Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2543/2010 ~ М-2143/2010 от 17.06.2010

дело № 2-2543/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.

с участием прокурора Одиноченко Т.Н.,

при секретаре Обертышевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ОАО ФИО5 об обязании разработать проект санитарно-защитной зоны, в соответствии с требованиями действующего санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО ФИО6 об обязании разработать проект санитарно-защитной зоны, в соответствии с требованиями действующего санитарно-эпидемиологического законодательства, ссылаясь на то, что прокуратурой ... в соответствии с полномочиями предоставленными ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» от Дата обезличена Номер обезличен на основании задания прокуратуры ..., Дата обезличена проведена совместно с ФИО3, ФСБ по РО, ОВГСО РО, Государственной инспекцией труда проверка по соблюдению ОАО ФИО7 расположенным по адресу ..., 11, в ... законодательства об охране окружающей среды. Проведенной проверкой установлено, что ОАО ФИО9 относится к опасным предприятиям 3 категории, осуществляет свою хозяйственную деятельность без проекта санитарно-защитной зоны и санитарно - эпидемиологического заключения на него. Ведение горных работ ОАО ФИО8 без соответствующего проекта СЗЗ и заключения на него незаконно, не соответствует требованиям законодательства РФ. Согласно статье 1 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличен ФЗ «Об охране окружающей среды» негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Частью 6 статьи 2 ФЗ Номер обезличенФЗ «Об охране окружающей среды» отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством об охране здоровья, иным направленным на обеспечение благоприятной для человека окружающей среды законодательством. Постановлением Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от Дата обезличена г. N 74, введены в действия СанПиН 2.2.1/2.Дата обезличена-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и иных объектов». Пунктами пп. 2.1, 2.2, 3.1, 4.2., 4.4. СанПиН 2.2.1/2.Дата обезличена-03 для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности предусмотрено обязательное проектирование санитарно-защитных зон на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств.

До настоящего времени у ОАО ФИО10 отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту и сам проект санитарно-защитной зоны.

Категории лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящий иск предъявлен в интересах неопределенного круга.

На основании изложенного, просит обязать ОАО ФИО11 разработать проект санитарно - защитной зоны, в соответствии с требованиями действующего санитарно - эпидемиологического законодательства.

Помощник прокурора ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО ФИО12 - ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования прокурора ... признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-справкой по результатам проверки безопасного ведения горных работ л.д. 4-5);

-копией проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу л.д. 12-13);

-копией протокола санитарно-эпидемиологической экспертизы л.д. 15-17);

-копией санитарно-эпидемиологической экспертизы л.д. 18);

-копией экспертного заключения на проектную документацию л.д. 19);

-копией протокола экспертизы проекта нормативов предельно-допустимых выбросов л.д. 20-22);

-копией разрешения Номер обезличен на выброс вредных веществ в атмосферный воздух л.д. 24,25).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.