ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1-109
01 апреля 2013 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре Зебзеевой Е.А.
С участием государственного обвинителя- Суворовой Е.А
Подсудимого Тупицына Н.А.
Защитника- адвоката Рогозникова А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ТУПИЦЫНА Н.А. <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
Установил
27 декабря 2012 года Тупицын Н.А. с целью незаконного приобретения наркотического средства- марихуаны массой не менее 14.03 грамм для собственного потребления без цели сбыта, приехал в <...> и не позднее 21. часа 50 минут рядом с торговым центром <данные изъяты> по <...>, где незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство марихуану в крупном размере массой 14.03 грамма, которое незаконно хранил при себе до приезда в <...> до 21.55 часов.
Следствием действия Тупицына квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ
Подсудимый Тупицын вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защиты и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела без судебного разбирательства, суд постановил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью.
Государственным обвинителем исключен из обвинения квалифицирующий признак незаконной перевозки. Суд квалифицирует действия ТУПИЦЫНА Н.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ так как он совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
Желая приобрести для собственного потребления наркотическое средство- марихуану, без цели сбыла, приехал в <...>, где купил наркотическое средство марихуану и хранил при себе и в машине, то есть наркотическое средство находилась в его ведении до приезда в <...>.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Тупицына:
<данные изъяты>.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает, раскаяние, способствование расследованию преступления, объяснение на л.д. 15,16 как явку с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом данных о личности, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание Тупицыну в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Наказание Тупицыну Н.А. назначить с учетом правил ст. 316 УПК РФ, 62 УК РФ.
Вещ0ественные доказательства подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ
ТУПИЦЫНА Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в один год.
Обязав Тупицына Н.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным, место жительства, учебы и работы, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство- марихуану в количестве 6.46 и 6.88 грамм, электронные весы и полимерный пакет в веществом черного цвета в виде гранул, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая Ошмарина Л.Г.
Копия верна судья: