Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2015 (2-6163/2014;) ~ М-5110/2014 от 19.09.2014

№2-180 /2015г.

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Нагайцевой А.С.

в отсутствии сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО,, Мой Банк,, к Грибковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО,, Мой Банк,, обратилось в суд с иском к Грибковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

В обоснование своих требований указывают следующее:

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № и № с ДД.ММ.ГГГГ года у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № № (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (ООО) в лице управляющего филиалом «Воронежский» и Грибковой ФИО7 заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности;

Сумма кредита- <данные изъяты>;

Цель - предоставления денежных средств - неотложные нужды;

Срок -возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ;

Процентная ставка - 18 процентов годовых;

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 75 <данные изъяты>, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей;

Сумма по просроченным процентам <данные изъяты>;

Сумма пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.;

Сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;

В адрес ответчика было направлено требование. Однако, до настоящего момента ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают, о чём указано в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, о чём имеется уведомление

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № и № с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (ООО) в лице управляющего филиалом «Воронежский» и Грибковой ФИО8 заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности;

Сумма кредита- <данные изъяты>;

Цель - предоставления денежных средств - неотложные нужды;

Срок -возврата кредита- до ДД.ММ.ГГГГ;

Процентная ставка - 18 (восемнадцать) процентов годовых;В соответствии с пунктом 1 статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №, что подтверждается выписками со счета ответчика.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается.

В силу положений ГК РФ, регулирующих договор займа (об уплате процентов - статья 809 ГК РФ, об обязанности заемщика по возврату суммы долга - статья 810 ГК РФ, о последствиях нарушения заемщиком договора займа - статья 811 ГК РФ), Ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить на установленные соглашением на него проценты за пользование денежными средствами (статья 819 ГК РФ), но и нести ответственность в форме неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей;

Сумма по просроченным процентам <данные изъяты> рублей;

Сумма пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.;

Сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;

Расчет исковых требований прилагается к исковому заявлению, согласно которому рассчитанные пени ограничены периодом по процентной ставке 0,5% и не превышают 10 %, тем самым не нарушают прав должника и являются соразмерными и обоснованными. Указанный расчёт судом проверен и принимается во внимание. Кроме того, ответчик будучи извещённым надлежащим образом, не представил суду возражений относительно представленного расчёта и не заявил ходатайства о применении ст.333 ГК РФ.

В адрес ответчика было направлено требование. Однако, до настоящего момента ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил, что даёт суду основание для удовлетворения иска в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная при подаче иска

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Грибковой ФИО9 в пользу ООО,, Мой Банк,, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма по просроченным процентам <данные изъяты> сумма пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья