Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-993/2012 от 24.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2012 года Дело № 2-993/2012

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Н.А.Косаревой,

при секретаре А.Е.Елесиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Девятовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

<данные изъяты> обратилась в суд с заявлением к Девятовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд назначал судебные заседания на 03 июля и 11 июля 2012 г., стороны были извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Нуриев Н.М. в суд явился, однако выданная ему доверенность от 28.12.2011 г. имеет срок действия до 01.07.2012 г. Суд считает, что в судебное заседание от имени истца явилось неуполномоченное на участие в деле лицо.

Ответчик в суд не явилась.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку у представителя на день рассмотрения дела в суде не имеется надлежаще выданной ему доверенности на участие в деле от имени <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к Девятовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А.Косарева