Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1554/2018 ~ М-654/2018 от 19.02.2018

Дело №2-1554/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2018 года г. Воронеж

Судья Центрального района города Воронежа Ермолов С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полянской Натальи Эдуардовны к Тархову Евгению Ивановичу, Корсаковой Валентине Викторовне, Управлению Росреестра по Воронежской области об изменении долей в домовладении,

у с т а н о в и л:

Полянская Н.Э. обратилась в суд с иском к Тархову Евгению Ивановичу, Корсаковой Валентине Викторовне, Управлению Росреестра по Воронежской области об изменении долей в домовладении.

28.05.2018г. в адрес суда поступило письменное заявление истца Полянской Н.Э. о прекращении производства по делу в связи с отказом от доводов искового заявления.

Истец Полянская Н.Э. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, заявлением просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Корсакова В.В., представитель ответчика Управления Росреестра по ВО в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причина неявки суду не известна.

Ответчик Тархов Е.И., представитель ответчика Корсаковой В.В. по доверенности Корсакова Ю.А. по существу заявленного ходатайства не возражали.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец добровольно отказался от доводов искового заявления, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу по данному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Полянской Натальи Эдуардовны к Тархову Евгению Ивановичу, Корсаковой Валентине Викторовне, Управлению Росреестра по Воронежской области об изменении долей в домовладении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.М. Ермолов