ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2017 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Матюха Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/17 по иску Костина С. А., Кузнецова И. И. к Воскрекас Н. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратился в суд с иском к ответчику, которым просят признать Воскрекас Н.П. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
В обосновании своих требований указали, что являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 2001 года в данном доме был зарегистрирован ответчик, являющийся супругом ФИО1, брак между которыми был расторгнут. С момента расторжения брака семейные отношения прекратились, общее хозяйство не ведется, вещей ответчика в доме нет, оплату за дом и коммунальные услуги он не производит. Добровольно сняться в регистрационного учета отказывается. Считает, что ответчик утратил право на проживание в жилом помещении и должен быть снят с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо – отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что истцы являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д.5,6).
Согласно копии домовой книги в доме зарегистрированы: ФИО1, Воскрекас Н.П. - ответчик (л.д.4).
Ответчик в данном доме не проживает с марта 2011 года, вещей его там нет, коммунальные услуги не оплачивает. Доказательств обратного в суд не представлено.
Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, возражений по иску не представил, членом семьи истицы в настоящее время. не является, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Костина С. А., Кузнецова И. И. - удовлетворить.
Признать Воскрекас Н. П. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Воскрекас Н. П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья Д.А. Аладин