Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2017 (2-7012/2016;) ~ М-7410/2016 от 17.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/17 по иску Костина С. А., Кузнецова И. И. к Воскрекас Н. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с иском к ответчику, которым просят признать Воскрекас Н.П. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В обосновании своих требований указали, что являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 2001 года в данном доме был зарегистрирован ответчик, являющийся супругом ФИО1, брак между которыми был расторгнут. С момента расторжения брака семейные отношения прекратились, общее хозяйство не ведется, вещей ответчика в доме нет, оплату за дом и коммунальные услуги он не производит. Добровольно сняться в регистрационного учета отказывается. Считает, что ответчик утратил право на проживание в жилом помещении и должен быть снят с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что истцы являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д.5,6).

Согласно копии домовой книги в доме зарегистрированы: ФИО1, Воскрекас Н.П. - ответчик (л.д.4).

Ответчик в данном доме не проживает с марта 2011 года, вещей его там нет, коммунальные услуги не оплачивает. Доказательств обратного в суд не представлено.

Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, возражений по иску не представил, членом семьи истицы в настоящее время. не является, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костина С. А., Кузнецова И. И. - удовлетворить.

Признать Воскрекас Н. П. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Воскрекас Н. П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья Д.А. Аладин

2-476/2017 (2-7012/2016;) ~ М-7410/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Игорь Иванович
Костин Сергей Александрович
Ответчики
Воскрекас Николай Петрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Аладин Д.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
17.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
23.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.01.2018Дело оформлено
23.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее