Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2013 ~ М-433/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-1001/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года              г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Е.В. Пилипенко

при секретаре: Я.В.Прудниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящей Ю. В. к Тумасову В. В. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Непомнящая Ю.В. обратилась с названным иском в суд к Тумасову В.В., указав, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Тумасов В.В. взял у Непомнящей Ю.В. 2892857 рублей с обязательством возврата не позже <данные изъяты>. По условиям займа ответчик обязался погасить сумму займа частями в размере 53571 рублей ежемесячно не позже 03 числа каждого месяца начиная с марта 2012 года. Подтверждение факта получения оговоренной суммы были оформлены одним документом – долговой распиской, по условиям которой ответчик обязался за пользование заемными средствами уплачивать проценты в размере 14 % годовых от суммы займа. Выплату процентов он обязался производить ежемесячно в срок с 26 по 30 число каждого месяца, а в случае нарушения сроков возврата основного долга ил процентов выплачивать 28 % от суммы долга на день просрочки. По состоянию на <данные изъяты> ответчиком выплачена сумма основного долга в размере 214284 рублей, проценты 162970 рублей. После <данные изъяты> ответчик прекратил исполнять свои обязательства со ссылкой на трудное финансовое положение. Сумма основного долга по состоянию на <данные изъяты> составила 2678573 рублей. По условиям займа при просрочке платежей проценты взимаются в размере 28 % годовых от суммы основного долга на день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2678573 рублей, проценты по договору за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 3181876,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129991,15 рублей, всего взыскать 5990441,15 рублей; обратить взыскание на принадлежащую Тумасову В.В. недвижимое имущество, расположенное по адресу <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 2678573 рублей, проценты по договору за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 3181876,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по <данные изъяты> включительно. На обращении взыскания на имущество ответчика не настаивал.

В судебном заседании истец Непомнящая Ю.В. и представитель истца по доверенности Энгельс Е.В. на уточненных требованиях настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. За пользование заемными средствами Тумасов В.В. обязался уплачивать проценты в размере 14% годовых от суммы займа. Выплату процентов обязался производить ежемесячно в срок с 26 по 30 число каждого месяца, а в случае нарушения сроков возврата основного долга или процентов выплачивать 28% от суммы долга на день просрочки. Тумасовым внесены обусловленные распиской платежи в следующем порядке: <данные изъяты>-34549 рублей, <данные изъяты>-53571 рублей, <данные изъяты>-31967,21 рублей, <данные изъяты>-31680 рублей, <данные изъяты>-53571 рублей, <данные изъяты>-33238 рублей, <данные изъяты>-53571 рублей, <данные изъяты>-31536,50 рублей, <данные изъяты>-53571 рублей. Таким образом, ответчиком выплачено по состоянию на <данные изъяты> сумма основного долга в размере 214284 рублей, проценты 162970 рублей. По условиям займа при просрочке платежей проценты взимаются в размере 28% годовых от суммы долга на день просрочки.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лутченко Н.Н. с иском не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела. Суду пояснил, что ответчик не оспаривает наличие расписки и долга. Ответчик производил оплату основного долга в соответствии с данным договором. Истец неправомерно считает, что часть денежных средств передана ей в счет оплаты процентов. Считает, что проценты должны взыскиваться только по <данные изъяты> на день вынесения решения суда. Согласен с суммой задолженности в размере 3089872,39 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В судебном заседании установлено, что Тумасов В.В. <данные изъяты> получил от Непомнящей Ю.В. 2892857 руб. по расписке с обязательством возврата последнего платежа не позднее <данные изъяты>.

Указанный договор займа оформлен распиской, которой подтверждается факт передачи денег ответчику (л.д. 19-20). Представитель ответчика не отрицал факт получения указанной суммы от истца.

По условиям займа Тумасов В.В. обязался погашать сумму частями в размере 53571 рублей ежемесячно не позже 03 числа каждого месяца, начиная с марта 2012 года, полное погашение суммы займа обязался произвести не позже <данные изъяты>.

За пользование заемными средствами Тумасов В.В. обязался уплачивать проценты в размере 14 % годовых от суммы займа. По условиям займа, выплата процентов производится ежемесячно в срок с 26 по 30 число каждого месяца, а в случае нарушения сроков возврата основного долга или процентов выплачивается 28% от суммы долга на день просрочки.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил, долговая расписка находится у кредитора, что в силу ст. 408 ГК РФ подтверждает наличие обязательств.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Тумасовым В.В. внесены обусловленные распиской платежи в следующем порядке: <данные изъяты>-34549 рублей в счет уплаты процентов, <данные изъяты>-53571 рублей основной долг, <данные изъяты>-31967,21 рублей- проценты, <данные изъяты>-31680 рублей- проценты, <данные изъяты>-53571 рублей –основной долг, <данные изъяты>-33238 рублей - проценты, <данные изъяты>-53571 рублей -основной долг, <данные изъяты>-31536,50 рублей - проценты, <данные изъяты>-53571 рублей - основной долг.

Таким образом, в счет уплаты основного долга ответчиком выплачено- 214284 руб., процентов – 162970 руб.

Суд считает необоснованными доводы представителя ответчика, что все указанные платежи осуществлены в счет основного долга, поскольку такое положение противоречило бы условиям договора займа, изложенным в расписке.

Согласно представленного истцом расчета, с учетом произведенных платежей сумма основного долга составляет 2678573,13 рублей, проценты по договору за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> - 3181876,87 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по <данные изъяты> - 129991,15 рублей. Общая сумма, подлежащая к взысканию с ответчика, составляет 5990441,15 рублей.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2678573 рублей,

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Вместе с тем, суд считает необоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов, определенных договором, до даты возврата займа, обусловленной распиской, т.е. до <данные изъяты>.

Нормы права, на которые ссылается в обоснование своих доводов истец, в данном случае неприменимы, поскольку заемщик не является профессиональным участником финансового рынка.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии с условиями договора в размере 28% годовых от суммы долга на день просрочки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ( всего 337 дней).

Расчет процентов по договору: (2678573 / 100 %) х (( 28% / 360) х 337 д.) = 26785,73 х 26,21 = 702053,98 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ( 337дней ) согласно следующему расчету: (2678573 / 100 %) Х ((8,25%/12/30)Х 337 дней) = 26785,73 х 7,751 = 207616,19 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа в размере 2678573 руб., проценты на общую сумму 909670,17 руб., всего- 3588243,17 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 26141,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непомнящей Ю. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Тумасова В. В. в пользу Непомнящей Ю. В. сумму основного долга в размере 2678573 руб., проценты в размере 909670,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 26141,21 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья                          Е.В.Пилипенко