Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2632/2014 ~ М-2663/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-2632/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО г. Североморск 25 декабря 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Ревенко А.А.,

При секретаре Абрамовой Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Калининской Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – ОАО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.09.2013 между Банком и Калининской Ю.В. заключен кредитный договор № *** согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000,00 руб. на срок 24 месяца, на условиях уплаты процентов предусмотренных в разделе «В» кредитного договора.

В соответствии с п. 1.3 договора погашение кредита и процентов должно производиться не позднее 12 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном графиком платежей.

Согласно п. 2.3. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Начиная с 12.11.2013 года, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В установленный Банком срок – 09.06.2014 – задолженность ответчиком погашена также не была, в связи с чем, в соответствии с п. 3.3.4. договора, Банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 25.11.2014 составила 68386,01 руб., в том числе: основной долг, в том числе просроченный – 43846,39 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 12079,49 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 852,40 руб., пени по просроченному основному долгу – 4262,01 руб., пени по просроченным процентам – 7345,72 руб. Банк уменьшил в добровольном порядке сумму пени в размере 100%.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 56778,28 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1903,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 450, 453, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 28.09.2013 между Банком и Калининской Ю.В. заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000,00 руб. на срок 24 месяца. Дата выдачи кредита 28.09.2013 года, дата окончания срока кредита 28.09.2015 года.

Согласно разделу «В» проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга по кредиту.

С 29.09.2013 года по 12.03.2014 года проценты начисляются по ставке 0,2 % в день. При исполнении клиентом первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей, проценты за пользование кредитом с 13.03.2014 года до окончания срока действия договора начисляются по ставке 0,1 % в день.

В случае, если клиент в течение первых шести платежей будет исполнять обязательства по уплате суммы основного долга и/или процентов с нарушением графика платежей или не в соответствии с графиком платежей, проценты за пользование кредитом с 13.03.2014 года до окончания срока действия договора уплачиваются по ставке 0,2 % в день.

В соответствии с п. 1.3 договора погашение кредита и процентов должно производиться не позднее 12 числа каждого месяца.

С 29.09.2013 года по 12.03.2014 года размер ежемесячного платежа составляет 4016,00 руб.

С 13.03.2014 года до окончания срока кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет при установлении ставки 0,1 % в день – 2986,00 руб., а при установлении ставки 0,2 % в день – 4016,00 руб.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения клиентов обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 3.3.4. кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Начиная с 12.11.2013 года, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом.

В установленный Банком срок – 09.06.2014 – задолженность ответчиком погашена также не была, в связи с чем, в соответствии с п. 3.3.4. договора, Банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

По состоянию на 25.11.2014 составила 68386,01 руб., в том числе: основной долг, в том числе просроченный – 43846,39 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 12079,49 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 852,40 руб., пени по просроченному основному долгу – 4262,01 руб., пени по просроченным процентам – 7345,72 руб. Банк уменьшил в добровольном порядке сумму пени в размере 100%.

Таким образом, размер задолженности составил: 56778,28 руб., в том числе: основной долг, в том числе просроченный – 43846,39 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 12079,49 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 852,40 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № *** от 28.09.2013 в общей сумме 56778,28 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1903,35 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Калининской Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Калининской Ю.В., *** года рождения, уроженца ***, в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 5401122100, дата регистрации 02.08.2012 года) задолженность по кредитному договору № *** от 28.09.2013 в сумме 56778,28 руб., в том числе: основной долг, в том числе просроченный – 43 846,39 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 12 079,49 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 852,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1903,35 руб., а всего взыскать на общую сумму 58681,63 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко