Дело №2-9/2021
УИД№58RS0004-01-2020-000441-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2021 года р.п.Беково
Бековский районный суд Пензенской области в составе:
судьи Ульянина Д.Ю.,
при секретаре Тараевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») к Соколову Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» в лице представителя Пилюшкиной О.Н., действующей на основании доверенности №323-ГО от 15.10.2020 года, обратилось в суд с иском к Соколову С.В. о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование своих исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Соколовым С.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 54992 рубля 58 копеек, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору, исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору, путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс-сообщений, с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 08.12.2020 года задолженность по договору составляет 75271 рубль 45 копеек, из которых:
- 54992 рубля 58 копеек – задолженность по основному долгу;
- 20278 рублей 87 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В связи с чем, просит взыскать с Соколова Сергея Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75271 рубль 45 копеек, в том числе:
- 54992 рубля 58 копеек – задолженность по основному долгу;
- 20278 рублей 87 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также 2458 рублей 14 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Истец – представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, совместно с исковым заявлением, представитель истца Пилюшкина О.Н., представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Соколов С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, указанные в ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил суд принять признание им иска.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии с частями первой и второй ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Из ст.173 ГПК РФ следует, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключение мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик Соколов С.В. признал исковые требования ПАО КБ «Восточный», при этом признание иска им сделано добровольно, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить требования истца, так как они основаны на законе и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Соколову Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.
Взыскать с Соколова Сергея Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75271 (семьдесят пять тысяч двести семьдесят один) рубль 45 копеек, в том числе:
- 54992 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто два) руб. 58 копеек - сумма основного долга;
- 20278 (двадцать тысяч двести семьдесят восемь) руб. 87 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Взыскать с Соколова Сергея Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - 2458 (две тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 14 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05.02.2021 года.
Судья