Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2013 ~ М-509/2013 от 18.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И.

при секретаре Чкаловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феофилактова С. Л. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону о признании решения недействительным, обязании включить периоды в специальный стаж, назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:        

Истец обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, указывая на то, что решением комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. При этом в специальный стаж необоснованно не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>, поскольку представленная справка, выданная <данные изъяты>, уточняющий особый характер работы не содержит, документальное подтверждения факта работы в условиях, дающих право для назначения досрочной трудовой пенсии, отсутствует.

Истец считает отказ в назначении пенсии по таким основаниям незаконным, поскольку его работа, дающая право на получение досрочной трудовой пенсии в указанные периоды подтверждается записями в трудовой книжке.

В связи с этим истец просил суд признать указанное решение комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГнедействительным, обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>, а также обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Чекалов А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что указанные периоды работы истца на законных основаниях не были внесены в специальный стаж, что у истицы отсутствует специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии. Оспариваемые периоды работы на законных основаниях не включены в специальный стаж работы истицы. В связи с этим представитель ответчика просил суд в иске истицы отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд, приходит к следующему.

Судом установлено, что Феофилактов С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону по реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 мес. По подсчетам ответчика страховой стаж истца составляет - 33 года 08 мес. 07 дней; специальный стаж составляет 07 лет 0 мес. 27 дней.

Назначение пенсий по данному основанию производится в соответствии со Списками № 1, 2, утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

Списком 2 (1956 г.) разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений» предусмотрены: а) рабочие: монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Списком 2 (1991 г.) разделом XXVI «Строительство, реконструкция и техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены: а) рабочие: монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона 173 ФЗ от 21.11.2001 г., утвержденными постановлением Правительства от 11.07.2002 г. № 516 предусмотрено: в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (пункт 4).

Основным документом при назначении досрочных трудовых пенсий по старости является трудовая книжка, при условии, что запись профессии (должности) в ней соответствует Списку.

В случаях, когда Списками предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо представлять уточняющую справку, выданную администрацией предприятия на основании первичных документов. Такими документами могут быть: приказы на прием и увольнение; журнал учета отработанного времени или табеля учета рабочего времени; приказы о закреплении за определенными участками работ; наряды на выполнение работ, нормирование задания; лицевые счета; должностная инструкция; акты сдачи объектов.

В стаж истцу не были засчитаны период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>, т.к. не представлены справки, подтверждающие факт работы в условиях, дающих право для назначения досрочной трудовой пенсии.

Суд считает, что комиссией необоснованно не засчитаны указанные периоды истцу в трудовой стаж. Данные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, выполненными в установленном порядке.

Кроме того, в суд представлена справка <данные изъяты>, уточняющая особый характер работы.

Также следует отметить, что согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в результате многочисленных реорганизаций в настоящее время является <данные изъяты> (л.д. 21).

Судом также установлено, что согласно представленной копии трудовой книжки истца, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии специальный стаж и в силу ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" он имеет право на получение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Данные выводы суда допустимыми доказательствами в судебном заседании не опровергнуты.

Принимая во внимание изложенное суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Феофилактову С. Л. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону включить в специальный трудовой стаж Феофилактову С. Л. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций УСК-1 Ростовского Домостроительного комбината.

Обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону назначить Феофилактову С. Л. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месячного срока с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 19.03.2013 года.

Судья: