Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2017 ~ М-29/2017 от 19.01.2017

№ 2-67/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.03.2017 года                                       п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 225501,02 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что старший лейтенант ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №, исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ году со счета истца ответчику были перечислены денежные средства в размере 225501,02 руб. в качестве денежного довольствия по 14 тарифному разряду, которому соответствует оклад по воинской должности в размере 22 000 рублей, которые являются излишне выплаченными, что подтверждается представленными документами.

В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по месту проживания ответчика в <адрес> Московской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - войсковой части № не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания установлено, что исковые требования заявлены к ответчику - ФИО1, зарегистрированному с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что дело было принято к производству Пограничного районного суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» подлежит передаче по подсудности в <адрес> Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, подсудности в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

      На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

                 Судья:               С.Б. Хрещатая