Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2522/2015 ~ М-1806/2015 от 09.04.2015

ДЕЛО № 2-2522/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30.04.2015 года              г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                               О.Р. Колосковой

при секретаре                          Р.В. Малаховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Банк ИТБ" к Вишневецкой Т.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.12.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (АО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение банковской карты, в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого, на имя заемщика оформлена банковская карта № 5285860001099201, полученная ответчиком 28.12.2012г.

В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе Условий предоставления кредита «Кредит добросовестному заемщику» являющимся приложением № 4 к Общим условиям, а также на основании заявления на получение кредита № ФР/БКО-643-10100/23696,28.12.2012г. Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 28200. Срок окончания лимита 18.04.2014г.

В соответствии с Условиями предоставления кредита «Кредит добросовестному заемщику», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 19 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчета по пластиковой карте.

Обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания, п. п. 3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 10 % от остатка ссудной задолженности на последний день каждого календарного месяца. Погашение ежемесячного платежа производится е позднее 20 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

Однако в нарушение Условий договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам должника.

Согласно п. 3.3. Общих условий в случае нарушения ответчиком сроков возврата задолженности по кредиту и/или процентов ответчик уплачивает банку неустойку в соответствии с установленными условиями банковского продукта «Кредит добросовестному заемщику», действовавшими на день возникновения просроченной задолженности и составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.5 Общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.

04.03.2014г. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени, требование банка не исполнены.

По состоянию на 19.03.2015г. задолженность составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с Вишневецкой Т.В. в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования в части суммы основного долга и процентов за пользование займом признала, просила снизить размер неустойки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.12.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (АО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение банковской карты, в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого, на имя заемщика оформлена банковская карта № 5285860001099201, полученная ответчиком 28.12.2012г.

В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе Условий предоставления кредита «Кредит добросовестному заемщику» являющимся приложением № к Общим условиям, а также на основании заявления на получение кредита № ФР/БКО-643-10100/23696,28.12.2012г. Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 28200. Срок окончания лимита 18.04.2014г.

В соответствии с Условиями предоставления кредита «Кредит добросовестному заемщику», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 19 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчета по пластиковой карте.

В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания, п. п. 3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 10 % от остатка ссудной задолженности на последний день каждого календарного месяца. Погашение ежемесячного платежа производится е позднее 20 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

Однако в нарушение Условий договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам должника.

Согласно п. 3.3. Общих условий в случае нарушения ответчиком сроков возврата задолженности по кредиту и/или процентов ответчик уплачивает банку неустойку в соответствии с установленными условиями банковского продукта «Кредит добросовестному заемщику», действовавшими на день возникновения просроченной задолженности и составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.5 Общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.

04.03.2014г. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени, требование банка не исполнены.

По состоянию на 19.03.2015г. задолженность составляет <данные изъяты>.

В этой части исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку.

В данном случае размер неустойки по просроченным процентам и просроченному кредиту не соразмерны последствиям нарушения обязательств в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ по ходатайству истца, подлежат снижению до <данные изъяты> рублей.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а, именно: расчетом задолженности (л.д. - 5), требованием (л.д. - 6), заявлением (л.д. -8-9), выпиской по лицевому счету (л.д. - 10-20), паспортом продукта (л.д. - 22-29), договором (л.д. - 30-51).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет <данные изъяты> рублей.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вишневецкой Т.В. в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 05 мая 2015 года.

                                Судья:                    О.Р. Колоскова