Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2014 от 21.01.2014

                                     Дело № 1-98/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                      дд.мм.гггг

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Штукина С.Е., с участием государственного обвинителя Иванова А.А., подсудимого Трясунова А.А., защитника - адвоката Гурькова В.В., представившего удостоверение адвоката № ххх от дд.мм.гггг и ордер № ххх, выданный дд.мм.гггг Сафоновской коллегией адвокатов, при секретаре Таракановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Трясунова А. А.овича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) дд.мм.гггг Сафоновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 232 УК РФ, с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ст. 73 УК РФ, к 2 (двум) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 (два) года.

Постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Трясунову А.А. был продлен испытательный срок, назначенный приговором Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, на 2 (два) месяца.

Постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Трясунову А.А. продлен испытательный срок, назначенный приговором Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, на 3 (три) месяца, и дополнена обязанность являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трясунов А.А. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, в дневное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Трясунов А.А. посредством мобильной связи договорился с гражданином под псевдонимом «Козлов В.М.», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, оказать помощь и содействие в приобретении наркотических средств. В этот же день, спустя некоторое время, Трясунов А.А., находясь на территории гаражного кооператива, расположенного в районе Шахты № ххх <адрес>, получил от гражданина под псевдонимом «Козлов В.М.» денежные средства в сумме 2100 рублей и, исполняя принятые на себя обязательства, пошел к мостику, расположенному в районе указанного гаражного кооператива, где, выступая в качестве пособника в приобретении наркотических средств и, действуя в интересах гражданина под псевдонимом «Козлов В.М.», у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в сумме 2100 рублей, сверток из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 1,38 г. После чего, Трясунов А.А. вернулся на территорию гаражного кооператива, находящегося в районе <адрес> № ххх <адрес>, и передал гражданину под псевдонимом «Козлов В.М.» сверток из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 1,38 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Однако Трясунов А.А., довести свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как у гражданина под псевдонимом «Козлов В.М.» указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками ОУР МО МВД России «Сафоновский».

дд.мм.гггг в дневное время, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Трясунов А.А. посредством мобильной связи договорился с гражданином под псевдонимом «Козлов В.М.», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, оказать помощь и содействие в приобретении наркотических средств. В этот же день, спустя некоторое время, Трясунов А.А., находясь возле <адрес>-«а», расположенного по <адрес>, получил от гражданина под псевдонимом «Козлов В.М.» денежные средства в сумме 2100 рублей и, исполняя принятые на себя обязательства, пошел к зданию ПТП <адрес>, где, выступая в качестве пособника в приобретении наркотических средств и, действуя в интересах гражданина под псевдонимом «Козлов В.М.», у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в сумме 2100 рублей, сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 0,77 <адрес> чего, Трясунов А.А. вернулся к зданию ПТП <адрес> и передал гражданину под псевдонимом «Козлов В.М.» сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 0,77 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Однако Трясунов А.А., довести свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как у гражданина под псевдонимом «Козлов В.М.» указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками ОУР МО МВД России «Сафоновский».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями от 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 31 декабря 2009 г., 21 апреля, 3, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010 г., 25 февраля, 11 марта, 7 июля, 6 октября, 8 декабря 2011 г., 22 февраля, 3 марта, 23 апреля, 18 мая, 4 сентября, 19 ноября, 23 ноября 2012 года) деацетилморфин (героин) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и отнесен к наркотическим средствам.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения Трясунов А.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

Подсудимый Трясунов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Гурьков В.В. суду пояснил, что его подзащитный осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, изъявил его добровольно, после проведённой консультации с защитником.

Государственный обвинитель Иванов А.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый Трясунов А.А. совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ст. 315 УПК РФ – соблюдены.

Учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил рассмотреть дело в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Трясунова А. А.овича по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 № 18-ФЗ) – пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Преступление, совершенное Трясуновым А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый Трясунов А.А. по месту жительства из представленной характеристики УУП МО МВД России «Сафоновский» характеризуется удовлетворительно, поскольку состоит на учете в МО МВД России «Сафоновский», состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с дд.мм.гггг, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку неоднократно нарушал порядок отбывания условного наказания, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с апреля 2012 года с диагнозом «опийная наркомания», привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трясунову А.А., суд не усматривает.

Вместе с тем в обвинительном заключении указано, что в действиях Трясунова А.А. имеется рецидив преступлений. Однако данное мнение следователя не основано на законе, поскольку Трясунов А.А. по приговору Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг осужден за преступления, осуждение по которым признавалось условным. При этом, при признании рецидива преступлений данное обстоятельство не учитывается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Трясунову А.А., суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень его вины, учитывая, что Трясунов А.А. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, преступление совершено им в период отбывания условного наказания по приговору Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, в период отбывания условного наказания Трясунов А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, вновь совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в период отбывания наказания за аналогичные преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для повторного применения к нему ст. 73 УК РФ.

Исходя из общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Трясунова А.А. невозможно без изоляции от общества, поэтому ему необходимо назначить за совершенное преступление наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с отменой условного осуждения, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания и обеспечению целей наказания.

Учитывая характеризующие данные о личности Трясунова А.А., повторное совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Трясунов А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Трясунов А.А. должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что:

- наркотические средства, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Сафоновский», необходимо уничтожить;

- денежную купюру достоинством 100 рублей серии «гн» № ххх, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Сафоновский», необходимо возвратить по принадлежности в МО МВД России «Сафоновский»;

- два CD-R диска с записью ОРМ «Проверочная закупка» дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, находящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2012 № 18-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░ «░░» № ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»;

- ░░░ CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-98/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Трясунов Алексей Александрович
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Штукина Светлана Евгеньевна
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
21.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2014Передача материалов дела судье
24.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее