Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2021 (2-1772/2020;) ~ М-1746/2020 от 30.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2021 года                                                                         г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Рогожиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-185/2021 по иску Ильина Артема Андреевича к ООО «Альянстрейд» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

Ильин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альянстрейд» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Просил суд взыскать с ответчика сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 258700 руб., госпошлину в размере 5787 руб., а также сумму в размере 10000 руб. в счет возмещения затрат на экспертное заключение.

дата в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, до принятия судом решения по делу, сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между истцом Ильиным А.А. и ответчиком ООО «Альянстрейд» в лице генерального директора Щуплова А.С. в котором стороны просили его утвердить, поскольку оно заключено добровольно, осознанно, по взаимному согласию, без принуждения со стороны третьих лиц, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В представленном мировом соглашении указано, что: мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) для целей устранения по обоюдному согласию требований, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшегодата.

    Сторона 1, Ильин Артем Андреевич, в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований, а также иных материально-правовых требований к ООО «Альянстрейд», вытекающих из факта дорожно-транспортного происшествия от дата с участием принадлежащих им транспортным средствам.

    ООО «Альянстрейд» обязуется уплатить Ильину Артёму Андреевичу сумму причиненного материального ущерба в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей не позднее чем в семидневный срок с даты вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

    Уплата денежных средств будет производиться в течение трех месяцев, в соответствии со следующим графиком:

    до дата 82 000.00 рублей;

    до дата – 82 000.00 рублей;

    до дата – 86 000.00 рублей.

Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ООО «Альянстрейд» обязуется уплатить на расчетный счет Ильина Артёма Андреевича по следующим реквизитам:

Расчетный счет *, Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: *, кор. счет *, ИНН: *

Просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст.ст. 220 -221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Истец Ильин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик ООО «Альянстрейд» в лице генерального директора Щуплова А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО «Альянстрейд» по ордеру Матураева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Федин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав мировое соглашение, составленное в письменной форме, подписанное сторонами лично, и приобщенное к материалам дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу положений ст. 153.9 ГПК РФ Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Положениями статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно положениям статьи 153.11 ГПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Положениями статьи 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Проанализировав материалы дела, суд полагает возможным утвердить, достигнутое между истцом и ответчиком мировое соглашение, на указанных в нем условиях, поскольку они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, из объяснений сторон, следует, что оно заключено между ними добровольно, осознанно, свободно, безусловно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, в целях урегулирования спора по взаимному согласию, на взаимовыгодных условиях, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить, достигнутое между сторонами – между истцом Ильиным Артемом Андреевичем и ответчиком ООО «Альянстрейд» в лице генерального директора Щуплова А.С. мировое соглашение, согласно которому:

    Ильин Артем Андреевич, в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований, а также иных материально-правовых требований к ООО «Альянстрейд», вытекающих из факта дорожно-транспортного происшествия от дата с участием принадлежащих им транспортным средствам.

    ООО «Альянстрейд» обязуется уплатить Ильину Артёму Андреевичу сумму причиненного материального ущерба в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей не позднее чем в семидневный срок с даты вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

    Уплата денежных средств будет производиться в течение трех месяцев, в соответствии со следующим графиком:

    до дата 82 000.00 рублей;

    до дата – 82 000.00 рублей;

    до дата – 86 000.00 рублей.

Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ООО «Альянстрейд» обязуется уплатить на расчетный счет Ильина Артёма Андреевича по следующим реквизитам:

Расчетный счет *, Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: *, кор. счет 30*, ИНН: *.

Производство по гражданскому делу * по иску Ильина Артема Андреевича к ООО «Альянстрейд» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий