Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-642/2011 (2-3955/2010;) ~ М-4512/2010 от 02.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,

с участием адвоката Полянского Н.П.,

при секретаре Мироновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/11 по иску к , , и о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по закону, признании недействительными в части свидетельств о праве наследования по закону,

у с т а н о в и л :

В судебном заседании стороны по делу представили мировое соглашение по делу, согласно которому за признается право собственности на 724/2000 доли (<...> кв.м) земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> с расположенным на нем жилым домом общей жилой площадью <...> кв.м., со служебными строениями и сооружениями, условный номер <номер>, находящихся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

За , , , признается право собственности на 319/2000 доли за каждым земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Оба свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершего <дата>, фактически принявшего наследство в ? доле, но не оформившего своих наследственных прав после умерших <дата> ФИО2 и <дата> ФИО3, реестровый номер <номер> и <номер>, выданные , , и <дата> нотариусом Раменского нотариального округа М.О. ФИО4 на 1/4 долю земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> и 1/4 долю дома общей жилой площадью <...> кв.м., со служебными строениями и сооружениями, условный номер <номер>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, запись в ЕГРП <номер>, находящиеся по адресу: <адрес> признаются недействительными.

Истец отказывается от исковых требований.

Судебные расходы и любые другие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением указанного дела и понесенные сторонами до момента заключения мирового соглашения сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В судебном заседании стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. При этом стороны указывают, что данное соглашение является проявлением доброй воли сторон, соответствует их законным интересам, направлено на прекращение судебного разбирательства по делу. Настоящее мировое соглашение соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не заключено на кабальных условиях.

Последствия прекращения производства по делу, и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Обсудив доводы и условия мирового соглашения, мнения его участников о том, что этим мировым соглашением их права и законные интересы не нарушаются, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и утвердить представленное мировое соглашение.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение от <дата>

Признать за право общей долевой собственности на 724/2000 доли (<...> кв.м) земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> с расположенным на нем жилым домом общей жилой площадью <...> кв.м со служебными строениями и сооружениями, условный номер <номер>, находящихся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Признать за , , , право общей долевой собственности в 319/2000 доле за каждым на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершего <дата>, фактически принявшего наследство в ? доле, но не оформившего своих наследственных прав после умерших <дата> ФИО2 и <дата> ФИО3, реестровый номер <номер> и <номер>, выданные , , и <дата> нотариусом Раменского нотариального округа М.О. ФИО4 на 1/4 долю земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> и 1/4 долю дома общей жилой площадью <...> кв.м., со служебными строениями и сооружениями, условный номер <номер>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, запись в ЕГРП <номер>, находящиеся по адресу: <адрес> признать недействительными.

Истец отказывается от исковых требований.

Судебные расходы и любые другие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением указанного дела и понесенные сторонами до момента заключения мирового соглашения сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий судья Криволапов Д.В.

2-642/2011 (2-3955/2010;) ~ М-4512/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Козлов Юрий Евгеньевич
Ответчики
Козлов Сергей Александрович
Козлова Татьяна Алесеевна , Козлова Анастасия Александровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Криволапов Д.В.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
02.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2010Передача материалов судье
02.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2010Подготовка дела (собеседование)
17.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2011Судебное заседание
02.02.2011Судебное заседание
16.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2012Дело оформлено
07.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее