Приговор по делу № 1-145/2014 от 30.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г., при секретаре Абсалямовой Ю.Р., с участием государственного обвинителя Антипанова А.А., подсудимого Гадельшина А.А., его защитника адвоката Валитова А.Р., представителя потерпевшего ФИО27,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Гадельшина ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гадельшин А.А. совершил незаконную рубку, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Гадельшин ФИО35, являясь учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Баймакский <данные изъяты> на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности которого является лесозаготовка, находясь в квартале № выделах №№ и № Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество», расположенном в 2 километрах северо-западном направлении от д. <адрес> Баймакскогорайона РБ, арендованном <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ для заготовки древесины, достоверно зная, что в вышеуказанном квартале и выделе, за пределами отведенной <данные изъяты>» делянки рубка лесных насаждений запрещена, в нарушение п. 3 и 5 Правил заготовки древесины, утвержденные Приказом Рослесхоза № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 29 Лесного кодекса РФ, умышленно, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленный следствием день и время, используя бензомоторную пилу марки «Husqvarna» произвел в эксплуатационных лесах незаконную рубку, за пределами деляночных столбов по периметру лесосек № и №№, расположенных вышеуказанном квартале и выделах, сырорастущих деревьев хвойной породы сосна в количестве <данные изъяты> штук общим объемом древесины <данные изъяты> кубометра и мягколиственной породы береза в количестве <данные изъяты> штук общим объемом <данные изъяты> кубометра.

В результате преступных действий Гадельшина А.А., повлекших незаконную рубку лесных насаждений, Лесному фонду Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства РФ», нанесен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Гадельшин А.А. вину в совершении вышеизложенного преступления не признал, суду показал, что за пределами деляночных столбов лес не вырубал, поскольку на его делянке было достаточно деревьев хвойной породы и березы.

Допросив подсудимого Гадельшина А.А., представителя потерпевшего Арсланова С.Д., свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным подсудимого Гадельшина А.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Виновность подсудимого в совершении предъявленного ему преступления, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого Гадельшина А.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в связи с возникшими противоречиями, согласно которым,     в конце ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года он начал осуществлять сплошную рубку леса в квартале №№, выделе № Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество». На вышеуказанной делянке работу по вырубки лесных насаждений осуществляли его рабочие ФИО37, житель <адрес> и его сын ФИО36, тракторист из д. <адрес> мужчина по имени ФИО38 и он. Валкой деревьев занимался он, а его сын ФИО39, ФИО40 обрубали сучки валенных деревьев и одновременно производили очистку. Тракторист ФИО41 на тракторе <данные изъяты>, производил бунтовку хлыстов и осуществлял погрузку на автомашину «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» принадлежащие ему, на которых после погрузки его сын и ФИО42 вывозили лес с лесного участка на его пилораму, расположенный в <адрес> РБ. Также иногда он вырубленный лес на данном участке кругляком продавал покупателям из <адрес>. С данной лесоделянки он продал три автомашины КАМАЗ покупателям <адрес>, каждый КАМАЗ по <данные изъяты> кубометров и на свою пилораму вывез на двух автомашинах в общем <данные изъяты> рейсов, примерно <данные изъяты> кубометра. Данный лес обработал на своей пилораме и пиломатериал реализовал населению. В ходе работы по вырубки на лесной делянке лесных насаждений по периметру за пределами деляночных столбов он вырубил <данные изъяты> штук деревьев хвойной породы сосна и <данные изъяты> штук деревьев породы береза. Он думал, что сотрудники лесничества не заметят, когда начали проверять ходил боялся, волновался, что могут это заметят. В ходе проверки сотрудниками ОБЭП был выявлен факт лесонарушения. Свою вину признает полностью и содеянном раскаиваюсь. Причиненный ущерб обязуется возместить в полном объеме ближайшее время. (т.№1 л.д.80-82)

Показаниями в суде свидетеля ФИО20 согласно которым с октября ДД.ММ.ГГГГ года по сегодняшний день работает в должности мастера леса ГБУ РБ «Баймакское лесничество». В его функциональные обязанности входят осуществление отводов лесных делянок. Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ года ему сотрудники полиции сообщили, что ими выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выделе № и ДД.ММ.ГГГГ Юлукском участковом лесничестве ГБУ РБ «Баймакское лесничество». По приезду на место и в ходе осмотра лесоделянки, он действительно увидел рубку лесных насаждений за пределами деляночных столбов. В последующем он произвел замер пней, спиленных за пределами деляночных столбов и перечетный ведомость передал сотрудникам полиции. В ходе осмотра лесоделянки, Гадельшин А.А. ходил вместе с ними. По вопросу осуществления рубки за пределами деляночных столбов, Гадельшин А.А. пояснил, что данные спиленные деревья расположены внутри делянки, хотя спиленные пеньки расположены за пределами деляночных столбов. Также почерк спилов пеньков были схожи как внутри делянки, так и за пределами деляночных столбов. Затесы на деревьях по визиру видны невооруженным глазом и не возможно не заметить затесы на деревьях. Деревья, на которых сделаны затесы, расположены друг от друга на расстоянии около 2-3 метров.

Показаниями в суде свидетелей ФИО8, который работает в должности лесника в ООО «БСЛ» с ДД.ММ.ГГГГ года, проводит мероприятия по охране и защите лесов, находящихся в аренде у общества. Гадельшин А.А., являясь учредителем <данные изъяты>», зная, что разработка делянок осуществляется на основании заключенного соглашения и путем внесения плат за древесину на корню, без составления соглашения и без внесения плат в общество в ДД.ММ.ГГГГ года находясь в квартале №ДД.ММ.ГГГГ Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество» начал разработку делянки. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с лесником ООО «БСЛ» ФИО9 выехали на указанную делянку, увидели, что Гадельшин А.А. осуществляет ее разработку. На делянке стояла автомашина ЗиЛ синего цвета, две автомашины КамАЗ, один из них был гружен лесом кругляк, а на вторую осуществляли погрузку с помощью трактора <данные изъяты> с КУНом. На месте разработки делянки находился сам Гадельшин А.А., его сын ФИО43 и около двух, трех рабочих. Так как отпуск леса из делянки «кругляком» запрещен, он сообщил об этом директору <данные изъяты>» ФИО2. Спустя некоторое время на делянку подъехал ФИО2 В ходе проверки из-за захламленности делянки и за рубку без соглашения они написали предписание. Гадельшин А.А. обещал устранить выявленные недостатки и нарушения правил заготовки древесины в течении 10 дней. Спустя около десяти дней они снова приехали проверкой на делянку Гадельшина А.А.. Когда они приехали, на делянке никого не было. Он с ФИО9 осмотрели делянки и обнаружили завизирную рубку, то есть за пределами отведенной Гадельшину А.А. делянки незаконную рубку лесных насаждений хвойной породы сосна в количестве <данные изъяты> штук общим объемом <данные изъяты> куб. метров и породы береза в количестве <данные изъяты> штук общим объемом <данные изъяты> куб. метров. Кроме ФИО1 вышеуказанном квартале и выделах лес никто не разрабатывал, так как больше отведенных делянок в квартале № Юлукского участкового лесничества не имеется. В этом квартале на выделе № была отведена делянка № площадью <данные изъяты> га, и на выделе №ДД.ММ.ГГГГ делянка № площадью <данные изъяты> га, которых разрабатывал Гадельшин А.А. В последующем факт незаконной рубки ими был зафиксирован и материалы проверки переданы в ОМВД России по Баймакскому району.

Показаниями в суде свидетеля ФИО30, согласно которым он в должности лесника в ООО «БСЛ» работал с ДД.ММ.ГГГГ года, проводил мероприятия по охране и защите лесов находящихся в аренде у общества. ООО «БСЛ» является арендатором лесных участок находящееся на четырех участковых лесничествах ГБУ РБ «Баймакское лесничество». После заключения ООО «БСЛ» с Министерством лесного хозяйства РБ договора аренды лесных участков, нами были произведены отводы делянок под рубку леса, согласно проекта освоения лесов, в котором указано, что ежегодно ООО «БСЛ» может разработать <данные изъяты> кубометров лесных насаждений, из них: <данные изъяты> кубометров хвойной породы под сплошную рубку, <данные изъяты> кубометров хвойной породы ДВР, <данные изъяты> кубометров под рубку ухода, оставшееся количество относиться под рубку леса лиственной породы. В ДД.ММ.ГГГГ году на общем собрании Совета Учредителей общества было принято решение о предоставлении леса на корню учредителям ООО «БСЛ» по цене: сосна- <данные изъяты> руб./м3, береза- <данные изъяты> руб./м3, осина- <данные изъяты> руб./м3. Так же при получении леса одним из условий в соответствии с решением Совета учредителей является заключение соглашение составленное между директором Общества и учредителем желающий разработать делянку. Данное соглашение необходимо составлять, для того чтобы лицо осуществляющее разработку делянки мог нести персональную ответственность за разработку делянки, чтобы была ответственность по очистке и соблюдению правил заготовки леса, а так же в целях недопущения незаконных рубок лесных насаждений на арендуемом участке. Учредитель ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. зная, что разработка делянок осуществляется на основании заключенного соглашения и путем внесения плат за древесину на корню, без составления соглашения и без внесения плат в общество в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года находясь в квартале №<данные изъяты> выд. <данные изъяты> Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество» начал разработку делянки. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с лесником ООО «БСЛ» ФИО8 выехали на делянку, расположенное вышеуказанном квартале и выделах. Когда они подъехали, на делянке Гадельшин А.А. осуществлял разработку. На делянке стояла автомашина ЗиЛ синего цвета, две автомашины КамАЗ, один из них был гружен лесом кругляк, а на вторую осуществляли погрузку с помощью трактора МТЗ с КУНом. На месте разработки делянки находился сам Гадельшин А.А., его сын ФИО31 ФИО44 и около двух, трех рабочих. Поскольку отпуск леса из делянки кругляком запрещен, они позвонили генеральному директору ООО «БСЛ» ФИО2 и сообщил, что Гадельшин А.А. грузит лес кругляк на автомашины КамАЗ. Спустя некоторое время на делянку подъехал ФИО2 В ходе проверки из-за захламленности делянки и за рубку без соглашения они написали предписание. Гадельшин А.А. обещал устранить выявленные ими недостатки и нарушения правил заготовки древесины в течении 10 дней. Тогда факта завизированной рубки не было допущено. Спустя около десяти дней, по указанию ФИО2, они выехали на очередную проверку делянок и снова приехали на разрабатываемую делянку Гадельшина А.А., с целью выяснить была ли устранена выявленные ими недостатки и нарушения правил разработки делянки. Когда они приехали, на делянке никого не было. Он с ФИО9 осмотрели делянку и обнаружили завизированную рубку, то есть за пределами отведенной Гадельшину А.А. делянки незаконную рубку лесных насаждений хвойной породы сосна в количестве <данные изъяты> штук общим объемом <данные изъяты> куб. метров и породы береза в количестве <данные изъяты> штук общим объемом <данные изъяты> куб. метров. Также незаконно были вырублены деревья растущие в выделе № квартала № Юлукского участкового лесничества. Кроме Гадельшина А.А. вышеуказанном квартале и выделах лес никто не разрабатывал, так как больше отведенных делянок в квартале № Юлукского участкового лесничества не имеется. В этом квартале на выделе № была отведена делянка № площадью <данные изъяты> га, и на выделе №№ делянка № площадью <данные изъяты> га, которых разрабатывал Гадельшин А.А. В последующем факт незаконной рубки ими был задокументирован и материалы проверки передан в ОМВД России по Баймакскому району.

Показания свидетеля ФИО2, согласно которым он является директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. В ООО «БСЛ» входит <данные изъяты> учредителя, из них фактически свою работу как учредители выполняют <данные изъяты> лица, которые внесли свои денежные средства в уставной фонд общества и для участия в аукционе.     ДД.ММ.ГГГГ после проведения аукциона, ООО «БСЛ» стал арендатором лесных участок находящееся на четырех участковых лесничествах ГБУ РБ «Баймакское лесничество». После заключения ООО «БСЛ» с Министерством лесного хозяйства РБ договора аренды лесных участков, ими были произведены отводы делянок под рубку леса, согласно проекта освоения лесов в котором указано, что ежегодно ООО «БСЛ» может разработать <данные изъяты> кубометров лесных насаждений. В ДД.ММ.ГГГГ году на общем собрании Совета Учредителей общества было принято решение о предоставлении леса на корню учредителям ООО «БСЛ». Так же при получении леса одним из условия согласно решения Совета учредителей они приняли, что является соглашение, составленное между обществом в лице директора и учредителем желающим разработать делянку. Данное соглашение необходимо составлять, для такого чтобы лицо осуществляющее разработку делянки мог нести персональную ответственность за разработку делянки, чтобы была ответственность по очистке и соблюдению правил заготовки леса а так же в целях недопущения незаконных рубок лесных насаждений на арендуемом участке. То есть Учредитель, не может самостоятельно пойти и начать разработку делянки, где хотел и как хотел, так как в первую очередь за нарушение правил заготовки леса и ответственность согласно договора аренды несет само общество, а не учредитель. Учредитель ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. знал, что разработка делянок осуществляется на основании заключенного соглашения и путем внесения плат за древесину на корню. Таким образом, первоначально Гадельшину А.А. была отведена делянка № в квартале № выделе № Юлукского участкового лесничества. ДД.ММ.ГГГГ Гадельшиным А.А. был составлен соглашение на разработку вышеуказанной делянку и Гадельшин А.А. оплатил <данные изъяты> рублей. В последующем Гадельшину А.А. была отведена другая делянка, расположенный в квартале <данные изъяты> выд. <данные изъяты> Юлукского участкового лесничества, которую без составления соглашения и без внесения плат в общество в ДД.ММ.ГГГГ году осуществил вырубку декларированных участков леса. ДД.ММ.ГГГГ он ездил проверкой делянок в Юлукском участковом лесничестве по факту рубки без соглашения. В ходе которого Гадельшину А.А. было внесено предписание на устранение выявленных нарушений правил заготовки древесины и правил противопожарной безопасности, при разработке делянок в квартале № выделе № и № Юлукского участкового лесничества. В ходе проверки делянки Гадельшина А.А., завизированной рубки не было. ДД.ММ.ГГГГ лесник ООО «БСЛ» ФИО10 выехал повторно на проверку устранения вышеуказанных нарушений. В ходе проверки лесником ФИО8 была обнаружена завизированная рубка в делянках Гадельшина А.А., расположенный в квартале № выделе № и 8,3 Юлукского участкового лесничество. О чем ФИО10 сообщил ему. В последующем он как директор ООО «БСЛ» обратился сотрудникам ОЭБ и ПК ОМВД РФ по Баймакскому району с сообщением о незаконной рубке лесных насаждений в вышеуказанном квартале и выделе. После чего, он совместно на личной автомашине сотрудниками полиции поехали на делянку Гадельшина А.А., где зафиксировали факт незаконной рубки. Незаконно были вырублены за пределами отведенной делянки <данные изъяты> штук деревьев хвойной породы сосна и <данные изъяты> штук деревьев мягколиственной породы береза. На общем собрании учредителей ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. свою вину признал и извинился по факту рубки леса без соглашения, а также обязался возместить ущерб за рубку за пределами отведенной делянки, при этом факт завизирной рубки он не признавал. После этого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Гадельшин А.А. стал вносит частями сумму за участок вырубленный без соглашения.

Согласно показаниям в суде свидетеля ФИО11, он работал ведущим специалистом – экспертом отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора по Баймакскому лесничеству МЛХ РБ с ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входили надзор и контроль по лесному законодательству. По факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выделе № и № Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество» поясняет следующее, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОЭБ и ПК сообщили ему о выявлении факта незаконной рубки лесных насаждений в вышеуказанном квартале и выделе Гадельшиным А.А.. Затем они предоставили материалы проверки по факту незаконной рубки. Изучением материалов проверки установлено, что была совершена завизирная рубка лесных насаждений породы береза и хвойной породы сосна. В протоколе осмотра места происшествия было указано замеры незаконно вырубленных пней, согласно которому он составил ведомость по определению объема вырубленной древесины. Общий объем мягколиственной породы береза составил <данные изъяты> кубометров, хвойной породы сосна составил <данные изъяты> кубометров, согласно расчета размера ущерба, причиненный общий ущерб Лесному фонду РФ составил <данные изъяты> рублей. Расчет размера ущерба нанесенного лесному фонду нарушением лесного законодательства РФ производится согласно Постановления Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний в суде свидетеля ФИО12, который занимается лесозаготовкой и переработкой древесины, следует, что Гадельшин А.А. является учредителем Общества с ограниченной ответственности «Баймакский союз лесопромышленников». В конце ДД.ММ.ГГГГ года, после оформления очередной делянки ФИО1 начал осуществлять сплошную рубку леса, расположенный слева от автодороги Шулька – 1-Иткулово на расстоянии <данные изъяты> метров, то есть в квартале №№, выделе № Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество», об этом он узнал позже. На вышеуказанной делянке работу по вырубки лесных насаждений осуществляли он, сам ФИО1, его сын ФИО45, тракторист из д. <адрес> мужчина по имени ФИО46. Валкой деревьев занимался Гадельшин А.А. со своей бензопилой, а он с ФИО47 обрубали сучки валенных деревьев и одновременно производили очистку. Тракторист ФИО48 на тракторе <данные изъяты>, производил бунтовку хлыстов и осуществлял погрузку на автомашину «Зил» принадлежащий ФИО1, на которой после погрузки он вывозили лес с лесного участка на пилораму Гадельшина А.А., расположенную в <адрес> РБ. Таким образом, два-три дня работали в делянке, затем, когда заказ поступает на стройматериалы, работали в пилораме распиловкой древесины. Также иногда Гадельшин А.А. вырубленный лес на данном участке кругляком продавал покупателям из <адрес>. Как только на этой делянке вырубили весь лес хвойной породы сосна, они перешли на другую делянку. Тогда Гадельшин А.А. сказал, что взял две делянки. Вторая делянка была расположена в том же квартале и выделе №№ то есть примыкала к делянке, которую сначала разработали.

    В начале ноября 2013 года для очередной разработки приехали на вышеуказанную делянку, где Гадельшин А.А. ему сообщил, что приезжала проверка, которые зафиксировали на данном участке факт совершенной завизирной рубки леса. В этот же день, в ходе разработки делянки, он увидел пронумерованные пни деревьев породы сосна и береза, находящиеся за делянкой, которых ранее вырубил Гадельшин А.А. В ходе разработки делянки в вышеуказанном квартале и выделах Гадельшин А.А. лично сам осуществлял рубку леса с использованием бензопилы марки «Хускварна». Разработка на данной делянке, кроме Гадельшина А.А., никто не вел.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, его отец Гадельшин А.А. в конце ДД.ММ.ГГГГ года точную дату не помнит, после оформления очередной делянки отцу, начали осуществлять сплошную рубку леса в квартале №№, выделе № Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество». На вышеуказанной делянке работу по вырубки лесных насаждений осуществляли он, его отец Гадельшин А.А., водитель ФИО14, тракторист из д. <адрес> мужчина по имени ФИО49. Валкой деревьев занимался его отец, а он с ФИО14 обрубали сучки валенных деревьев и одновременно производили очистку. Тракторист ФИО50 на тракторе МТЗ-82, производил бунтовку хлыстов и осуществлял погрузку на автомашину «КАМАЗ» и «Зил» принадлежащие отцу, на которых после погрузки он и ФИО51 вывозили лес с лесного участка на пилораму отца, расположенный в <адрес> РБ. За территорией отведенной делянки лес не рубили. От сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе работы по вырубки на лесной делянке лесных насаждений по периметру за пределами деляночных столбов его отец вырубил <данные изъяты> штук деревьев хвойной породы сосна и <данные изъяты> штук деревьев породы береза.

    Из показаний свидетеля ФИО15, следует, что у него имеется колесный трактор марки МТЗ-82 с установленным КУНом, кабиной синего цвета, на котором также обращающимся гражданам оказывает услуги по трелевке леса на лесных делянках и погрузку на грузовые автомашины. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года точную дату не помнит к нему домой приехали жители Баймакского района ФИО52 и Гадельшин ФИО53 в ходе разговора Гадельшин ФИО54 предложил ему работу на тракторе по разработке леса на лесоделянке, находящееся возле д. <адрес> РБ, на что он согласился. В ФИО55 года Гадельшин А.А. с помощью рабочих, а именно мужчин по имени ФИО56, и сына ФИО57, который иногда помогал по разработке лесоделянки, находящееся в левой стороне от автодороги Первое <данные изъяты> не доезжая до деревни <адрес>. В ходе разработке леса на вышеуказанном лесоделянки Гадельшин ФИО58 с использованием бензопилы осуществлял сплошную рубку леса хвойной породы сосна и лиственной породы береза, которые он на тракторе МТЗ-82 первоначально бунтовал, а в дальнейшем после распиловке леса кругляка на сортименты длиной по 5 метров с помощью КУНа осуществлял погрузку в автомашину «ЗИЛ» и «КАМАЗ», принадлежавшие Гадельшину А.А. Работу по разработке лесоделянки Гадельшин А.А. вел с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на площади около 8-9 Га. При этом он сам разработкой лесоделянки занимается с ДД.ММ.ГГГГ года и правила разработки лесоделянок знает хорошо. Следы визира по лесоделянки установлены были редко, и в ходе разработки леса, он не знает, вырубал ли Гадельшин А.А. лес за пределами деляночных столбов. Когда он ездил на тракторе и трелевал лес особое внимание к вырубке леса за пределами делянки не обращал, так как он границы делянок не видел, потому что границы делянок визиром по периметру установлены большими разрывами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, он указал на делянку, расположенную на расстоянии <данные изъяты> метров от а/д слева по ходу движения. Со слов участвующего в следственном действии лесника ООО «БСЛ» ФИО30 указанная ФИО15 делянка, расположена в квартале № выделе № Юлукского участкового лесничества. Прибыв на делянку, свидетель ФИО15 заявил, что в ДД.ММ.ГГГГ года на этой делянке, по просьбе Гадельшина А.А. помогал разработать древесину, где он на своем тракторе МТЗ_80 с КУНом осуществлял бунтовку и погрузку на автомашину «ЗиЛ» вырубленных Гадельшиным А.А. древесину. Указанная делянка ФИО15 со слов лесника ООО «БСЛ» ФИО30 расположен вышеуказанном квартале и выделе, площадью <данные изъяты> га. Затем он указал визир делянки в юго-западном направлении и пояснил, что разработку делянки они начали с указанного места, откуда он на своем тракторе осуществлял бунтовку вырубленных Гадельшиным А.А. деревьев. Также ФИО15 пояснил, что он мог бунтовать вырубленные деревья, пни которых расположены за пределами указанного визира, если стволы деревьев падали на территорию делянки. Далее, он указал место на делянке площадью <данные изъяты> га, расположенное северном направлении, откуда осуществлял бунтовку вырубленных деревьев. Затем ФИО15 указал расположение второй делянки, где также осуществлял бунтовку и погрузку вырубленных ФИО1 деревьев. Указанная делянка, со слов лесника ООО «БСЛ» ФИО30 площадью <данные изъяты>, расположена в выделе №8,3 квартала № Юлукского участкового лесничества. В то же время территория делянки охватывает часть выдела №9. Затем он указал вдоль визира в юго-восточном направлении делянки площадью <данные изъяты>, откуда также осуществлял бунтовку, указанный им на погрузочную площадку. Далее, он указал вторую погрузочную площадку, расположенную на делянке площадью <данные изъяты> га, на южной стороне, ГД занимался погрузкой распиленных на сортименты древесины. В ходе проверки показаний ФИО15 пояснил, что с указанных делянок ФИО1 вырубил и вывез около <данные изъяты> кубометров.

    Из показаний свидетеля ФИО16, следует, что он ранее с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал мастером лесного хозяйства. Точную дату не помнит, где – то в ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал Гадельшин А.А. вместе с неизвестными ему мужчинами. ФИО3 попросил его, чтоб он показал квартал № выдел № Юлукского участкового лесничества. Как бывший работник лесхоза, он знал, где именно расположен лесной участок вышеуказанного квартала и выдела. Гадельшин А.А. говорил, что собирается отводить делянку в указанном месте, но они не могут найти. Он согласился, и вместе поехали квартал № выдел № Юлукского участкового лесничества, где он им указал, как нужно отводит делянку, то есть указал точки отсчета делянки. Так как они не знали конкретное место расположение выдела. Материалы отвода ФИО1 кто приготовил он не знает. Гадельшин А.А.сам поставил столбы границ делянки. О том, что вышеуказанном квартале и выделе была совершена незаконная рубка он услышал от сотрудников полиции.

Согласно показаниям в суде ФИО17, он работает начальником отдела Федерального государственного лесного и пожарного надзора по Баймакскому лесничеству МЛХ РБ. В ходе оперативно – розыскного мероприятия сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Баймакскому району ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выделе № и №8,3 Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество» учредителем ООО «Баймакский союз лесопромышленников» Гадельшиным А.А. вышеуказанном квартале и выделах были отведены две делянки №1, № для заготовки древесины ООО «БСЛ», которых разрабатывал учредитель ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. В ходе разработки Гадельшин А.А. произвел рубку лесных насаждений за пределами деляночных столбов по периметру лесосек № и №№, расположенных в квартале № выделах № и №№ Юлукского участкового лесничества. Указанный квартал находится в аренде ООО «БСЛ». ДД.ММ.ГГГГ когда он находился в рабочем месте в <адрес>, к нему пришел Гадельшин А.А. и попросил выдать квитанцию, чтоб оплатить причиненный Лесному фонду ущерб в результате завизирной рубки в вышеуказанном квартале и выделах. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Гадельшин А.А. принес оплаченную квитанцию и сказал, что часть причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей возместил. Копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ прилагает.

Из показаний в суде свидетеля ФИО18, следует, что он работает в должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела Министерства Внутренних Дел России по Баймакскому району. В период времени с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Баймакского района проводилось оперативно-профилактическое мероприятие «Лес», в целях выявления и пересечения правонарушений в сфере оборота леса и лесной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> обратился Генеральный директор ООО «Баймакский союз лесопромышленников», ФИО2 и сообщил, что учредитель ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. осуществляет разработку делянки, расположенном в квартале № выделе № Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество», находящиеся в аренде общества на основании договора аренды лесных участков, заключенный между ООО «БСЛ» и Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, в ходе которой совершил завизирную рубку, то есть за пределами отведенной делянки. В этот же день, он совместно с начальником ОЭБ и ПК ФИО19, директором ООО «БСЛ» ФИО2, лесником ООО «БСЛ» ФИО9 выехали на делянки, расположенных в квартале № выделах № и №8,3 Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество». Со слов ФИО2 данные делянки были отведены для заготовки древесины ООО «БСЛ» и разработал их учредитель ООО «БСЛ» Гадельшин А.А.. По дороги они заехали домой к Гадельшину А.А., однако последнего дома не было, на телефонные звонки не отвечал. После поехали в лес на делянку, там тоже никого не было. Проверив делянку №№, площадью <данные изъяты> га, расположенную в выделе №№, а также делянку №№, площадью <данные изъяты> га, расположенную в выделе №№, которые разработал Гадельшин А.А. и установили, что столбы границ делянок были установлены правильно согласно абрису отвода, на деревьях были визиры по границам делянки. Обе делянки расположены рядом и примыкают друг к другу. В ходе проверки по периметру этих делянок обнаружили завизирную рубку, то есть за пределами отведенной делянки, было вырублено деревья хвойной породы сосна в количестве 11 штук и породы береза в количестве 18 штук. Пни незаконно вырубленных деревьев они измеряли, пронумеровали и сфотографировали, о чем им был составлен протокол осмотра места происшествия. Пни незаконно вырубленных деревьев были схожи с пнями вырубленных деревьев внутри делянки, то есть почерк спилов пней и их период рубки одинаковы. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он совместно с мастером леса Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество» ФИО20 снова выехали на вышеуказанную делянку, чтоб определить объем кубатуры незаконно вырубленных деревьев. Они также пригласили Гадельшина А.А., который вместе с ними поехал на делянку, которых Гадельшин А.А. сам разрабатывал. По приезду на делянку, мастер леса ФИО20 составил ведомость определения объема незаконно вырубленного леса и передал им. Согласно ведомости, объем древесины незаконно вырубленных деревьев хвойной породы сосна в количестве 11 штук составило <данные изъяты> кубометров, а породы береза в количестве <данные изъяты> штук составило <данные изъяты> кубометров. Мастер леса ФИО20 пояснил, что делянка № площадью 5,4 га, расположен в выделе №№, в то же время оно охватывает выдел №№. Таким образом, некоторые пни незаконно вырубленных деревьев находились в выделе № квартала № Юлукского участкового лесничества. Отвод одной делянки, который охватывает два выдела не запрещен. Когда составляли перечетную ведомость Гадельшин А.А. ходил вместе с ними. На вопрос, кто их вырубил. Гадельшин А.А. ответил, что в ходе работы по вырубки лесных насаждений на делянке, не заметив деляночные столбы, произвел рубку лесных насаждений, за пределами отведенной делянки, которых обнаружил в ДД.ММ.ГГГГ года в ходе очистки делянки. Также сообщил, что валкой деревьев на лесосеке занимался лично со своей бензопилой марки «Хускварна». Вырубленный лес из делянки вывозил на свою пилораму, расположенный в <адрес>, на своих автомашинах марки КамАЗ и ЗиЛ. О факте незаконной рубки, Гадельшин А.А. также рассказал Явгастину Айсуваку, который работает у которого водителем. После чего, в <адрес> РБ, был произведен осмотр пилорамы, принадлежащей Гадельшину А.А., в ходе осмотра было изъято две автомашины марки КамАЗ и Зил, на которых Гадельшин А.А. вывозил вырубленный лес. Также Гадельшин А.А. добровольно выдал бензопилу марки «Хускварна» и пояснил, что с использованием данной бензопилы вырубил лес в вышеуказанном квартале и выделах. В последующем Гадельшин А.А. факт незаконной рубки за пределами отведенной ФИО1 делянки признал полностью, пояснил, что не заметил как вышел за пределы визиров, обещал возместить причиненный ущерб в полном объеме в ближайшее время.    Пни незаконно вырубленных деревьев были расположены по периметру за пределами отведенной лесосеки на расстоянии от 2 до 20 метров от границ. На границах делянки растут деревья с видимыми затесами и пни незаконно вырубленных деревьев были расположены за пределами на вышеуказанном расстоянии от границ делянки. На момент осмотра места происшествия, около пней, обнаруженных за пределами делянки, имелись следы шин трактора марки МТЗ-82, по форме и размеру аналогичные следам, обнаруженным внутри делянки. Также за визирами делянки были обнаружены следы волочения вырубленных деревьев, ведущие к месту погрузки и складирования древесины, находящейся в делянке № и №№.

Из показаний в суде свидетеля ФИО21, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО22 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они совместно с сотрудниками полиции поехали в сторону д.<адрес> РБ. Не доезжая до д. ДД.ММ.ГГГГ около 2-х километров они заехали в лесной массив, расположенный около <данные изъяты> метров от автодороги 1-<данные изъяты>, где была расположена делянка. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции им разъяснил права, обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия, предупредил всех о применении в ходе осмотра цифрового фотоаппарата марки «Canon». В ходе осмотра места происшествия от сотрудников полиции он узнал, что делянка расположена в квартале № выделе № Юлукского участкового лесничества. На данном участке были установлены столбы границ делянки, где имелись надписи. Лесник им объяснил, что на столбе указаны номер квартала, выдела, способ рубки, год отвода делянки и площадь делянки. На делянке велась разработка древесины, однако на момент осмотра делянки, разработчиков не было. Они совместно с сотрудниками полиции и лесников ходили по границам делянки и проверяли. В ходе которого были обнаружены пни вырубленных деревьев за пределами отведенной делянки. Как ему лесники объяснили по углам делянки имеется столбы границ, с одного столба на другую по визиру имеется затесы на деревьях, если пни деревьев расположены за пределами, то считается, что деревья вырублены незаконно. Некоторые пни вырубленных деревьев были расположены за пределами делянки на расстоянии от 2 до 20 метров от границ делянки. Затесы на деревьях видны четко по визиру. На данном участке они осмотрели две делянки, которые примыкают друг к другу. Одна делянка была расположена в выделе №№, другая в выделе №№ в том же квартале. В ходе осмотра по периметру двух делянок за пределами границ были обнаружены пни незаконно вырубленных деревьев хвойной породы сосна в количестве <данные изъяты> штук и породы береза в количестве <данные изъяты> штук, которых сотрудники полиции измеряли их диаметр, сфотографировали и пронумеровали. Обнаруженные пни за пределами делянки были схожи с пнями расположенными внутри делянки, то есть были вырублены в один период. По делянке были разбросаны в разные кучи ветки и верхушки вырубленных деревьев. На делянке были объемные следы от транспортных средств. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был предъявлен ему и остальным участвующим лицам для ознакомления протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с протоколом, он расписался. В ходе осмотра места происшествия что – либо с места незаконной рубки не было изъято.

Из показаний в суде свидетеля ФИО23, следует, что он является учредителем общества с ограниченной ответственностью «Баймакский союз лесопромышленников» вид деятельности общества лесозаготовка, лесовосстановление и лесопереработка. В начале ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в здании администрации МР Баймакский район РБ прошел очередное собрание учредителей ООО «БСЛ», где рассматривали вопрос касающиеся к рубке лесных насаждений учредителями Общества на арендуемых лесосеках без соглашения. На собрании участвовали около 80-<данные изъяты> % учредителей Общества. В ходе собрания заслушивали отдельных учредителей, которые допустили нарушения правил заготовки древесины. В том числе Гадельшина А.А., который допустил нарушения при разработке отведенной ему делянки. Так учредитель ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. зная, что разработка делянок осуществляется на основании заключенного соглашения и путем внесения плат за древесину на корню, совершил рубку лесных насаждений без соглашения. На общем собрании учредителей ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. свою вину признал и извинился по факту рубки леса без соглашения. Обещал возместить причиненный ущерб в ближайшее время.

Из показаний в суде свидетеля ФИО24, следует, что является учредителем общества с ограниченной ответственностью «Баймакский союз лесопромышленников» вид деятельности общества лесозаготовка, лесовосстановление и лесопереработка. В начале ДД.ММ.ГГГГ года в здании администрации МР <адрес> РБ прошел очередное собрание учредителей ООО «БСЛ», где рассматривали вопрос касающиеся к рубке лесных насаждений учредителями В ходе собрания заслушивали отдельных учредителей, которые допустили нарушения правил заготовки древесины. В том числе ГадельшинаАкрамаАбраровича, жителя <адрес> РБ, который допустил нарушения при разработке отведенной ему делянки. Так учредитель ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. зная, что разработка делянок осуществляется на основании заключенного соглашения и путем внесения плат за древесину на корню, совершил рубку лесных насаждений без соглашения. На общем собрании учредителей ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. свою вину признал и извинился по факту рубки леса без соглашения. Обещал возместить причиненный ущерб в ближайшее время.

Из показаний свидетеля ФИО25, следует, что который пояснил следующее, что он является учредителем общества с ограниченной ответственностью «Баймакский союз лесопромышленников» в начале ДД.ММ.ГГГГ года в здании администрации МР <адрес> РБ прошел очередное собрание учредителей ООО «БСЛ», где рассматривали вопрос касающиеся к рубке лесных насаждений учредителями Общества на арендуемых лесосеках без соглашения. В ходе собрания заслушивали отдельных учредителей, которые допустили нарушения правил заготовки древесины. В том числе Гадельшина А.А., который допустил нарушения при разработке отведенной ему делянки. Так учредитель ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. зная, что разработка делянок осуществляется на основании заключенного соглашения и путем внесения плат за древесину на корню, совершил рубку лесных насаждений без соглашения. На общем собрании учредителей ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. свою вину признал и извинился по факту рубки леса без соглашения, по поводу рубки леса, за пределами отведенной Гадельшину А.А. делянки разговора не помнит.

Из показаний в суде свидетеля ФИО26, следует, что он является учредителем общества с ограниченной ответственностью «Баймакский союз лесопромышленников». В начале ДД.ММ.ГГГГ года в здании администрации МР <адрес> РБ прошел очередное собрание учредителей ООО «БСЛ», где рассматривали вопрос касающиеся к рубке лесных насаждений учредителями Общества на арендуемых лесосеках без соглашения. На собрании участвовали около 80-85 % учредителей Общества. В ходе собрания заслушивали отдельных учредителей, которые допустили нарушения правил заготовки древесины. В том числе Гадельшина А.А., который допустил нарушения при разработке отведенной ему делянки. Так учредитель ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. зная, что разработка делянок осуществляется на основании заключенного соглашения и путем внесения плат за древесину на корню, совершил рубку лесных насаждений без соглашения. На общем собрании учредителей ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. свою вину признал и извинился по факту рубки леса без соглашения, по факту рубки леса за пределами отведенной ему делянки разговора не было. Обещал возместить причиненный ущерб в ближайшее время.

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего Государственного бюджетного учреждения РБ «Баймакское лесничество» юристконсульт ФИО27 показал, что незаконными действиями Гадельшина А.А. лесному фонду причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, которую он просит взыскать с подсудимого в пользу государства, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Баймакскому району ФИО18 в ходе проведения операции «Лес» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений ИП, учредителем ООО «БСЛ» Гадельшиным А.А., который в ДД.ММ.ГГГГ года находясь в квартале № выделе № и 9 Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество» совершил незаконную рубку лесных насаждений хвойной породы в количестве 11 штук общим объемом 27,391 кубометров, и породы береза в количестве <данные изъяты> штук общим объемом <данные изъяты> кубометров, причинив тем самым Лесному фонду РФ ущерб на общую <данные изъяты> рублей. / Том №1 Л.д.6 /

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, квартал № выдел № и № Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество» расположен на северо-западной части в 2-х км от д. <адрес> РБ, справа от проезжей части автодороги 1-ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии <данные изъяты> метров. Данная территория представляет собой треугольную форму, размером около <данные изъяты> м. В ходе осмотра обнаружены деляночные столбы, на которых указаны номера квартала, выдела и год. Внутри деляночных столбов, то есть на территории лесной делянки, обнаружены примерно <данные изъяты> пней от деревьев хвойной породы сосна, высотой пня от 4 до 7 см. с диаметром от 20 по 60 см. также обнаружены пни породы береза в количестве около <данные изъяты> штук, высотой около 5 см, диаметром от 10 по 30 см. Также на территории лесной делянки лежат вершины деревьев и ассортименты древесины кругляк породы сосна длиной по 6 метров каждая. Также в середине делянки обнаружены покрышки от легковых автомашин. По всему лесной делянки разбросаны в разные кучи ветви и вершины спиленных деревьев. Также на осматриваемом лесном участке обнаружены объемные следы обуви, следы шин трактора и грузовых автомашин, также обнаружены следы волочения бревен. Далее в ходе осмотра лесной делянки были обнаружены <данные изъяты> пней породы сосна и <данные изъяты> пней породы береза, расположенные за пределами деляночных столбов, срезы у которых имеют одинаковые запилы, что и пнях внутри деляночных столбов. В ходе осмотра места происшествия обнаруженные пни за деляночными столбами были сфотографированы и в ходе фотографирования были отмечены порядковыми номерами и измерены объемы пней. В ходе осмотра места происшествия что-либо имеющие значение для дела не изъято.В ходе осмотра места происшествия был произведен замер пней незаконно вырубленных лесных насаждений, согласно которому установлено, что с диаметром 40 см хвойной породы сосна – 1 шт., 44 см – 2 шт., 52 см – 2 шт., 60 см – 3 шт., 64 см – 1 шт., 80 см – 1 шт. и 108 см – 1 шт. Породы береза составило: 20 см – 4 шт., 24 см – 4 шт., 28 см – 5 шт., 32 см – 1 шт., 34 см – 1 шт. и 40 см – 3 шт. В ходе осмотра места происшествия, около пней, обнаруженных за пределами делянки, имеются следы обуви человека, следы шин трактора марки МТЗ-82, по форме и размеру аналогичные следам, обнаруженным внутри делянки. Также за визирами делянкиобнаружены следы волочения вырубленных деревьев,ведущие к месту погрузки и складирования древесины, находящейся в делянке №1 и №2. (т №1 л.д.7-29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей     к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, пилорама принадлежащий Гадельшину А.А. расположена по адресу: РБ <адрес>. На момент осмотра на территории пилорамы припаркованы грузовые автомашины марки КАМАЗ за г/н У917НА02 и автомашина марки ЗИЛ за г/н №, а также возле ленточного станка обнаружена бензопила марки «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия автомашина марки «КАМАЗ» и автомашина марки «ЗИЛ» изъяты и переданы под ответственное хранение главе администрации сельского поселения Яратовский сельсовет ФИО28, также изъята бензопила марки «Хускварна», которому прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями понятых. (Том №1 л.д. 30-36).

Согласно ведомости определения объема вырубленного леса, вырублено 11 деревьев породы сосна, диаметром от 40 до 108 см, в результате объем незаконно вырубленной древесины составил 27,391 м?. (Том №1 л.д.40 )

Согласно расчету размера ущерба нанесенного лесному фонду нарушением лесного законодательства РФ, ущерб от незаконной рубки сосны в количестве 11 штук, объемом 27,391 м?, составляет 185 230 рублей. (т. №1 л.д.41).

Согласно ведомости определения объема вырубленного леса, вырублено 18 деревьев породы береза, диаметром от 20 до 40 см, в результате объем незаконно вырубленной древесины составил 6,213 м?. (т №1 л.д.42).

Согласно расчету размера ущерба нанесенного лесному фонду нарушением лесного законодательства РФ, ущерб от незаконной рубки мягколиственной породы береза в количестве 18 штук, объемом 6,213 м?, составляет- 21006 рублей. (т. №1 л.д.43).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.11.2013г. и фототаблицей к нему, предметом осмотра является бензопила марки «Husqvarna», модель «137», 2008 года выпуска, производство США, корпусом оранжевого цвета, который состоит из одноцилиндрового двигателя, стартера, рукоятки, рычага сцепления, полотно с цепью. Длина полотно составляет 38 см, на корпусе имеется серийный номер:561-82. (т. №1 л.д. 98-101).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 19.11.2013 г., бензопила марки «Husqvarna» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Баймакскому району. (т.№1 Л. д.102).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.12.2013 и фототаблицей к нему, предметом осмотра является: 1) автомашина марки «КамАЗ 5320» государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска, цвет зеленый. Номер двигателя автомашины отсутствует, номер шасси: <данные изъяты> тип транспортного средства грузовой бортовой. На момент осмотра автомашина находится в рабочем состоянии, каких-либо механических повреждений не имеет, на кузов автомашины гружен лес кругляк хвойной породы сосна; 2)автомашина марки «<данные изъяты>» государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска, цвет синий. Номер двигателя: <данные изъяты>, номер шасси: <данные изъяты>, тип транспортного средства грузовой бортовой. На момент осмотра автомашина видимых механических повреждений не имеет. (т. №1 л.д. 179-185)    

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому автомашина марки «<данные изъяты>» регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска и автомашинамарки «<данные изъяты>» государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств и хранятся во дворе дома по адресу: РБ <адрес>. (Том №1 Л. д. 186).

Согласно протоколу о выемки от 19.12.2013, на основании постановления от 18.12.2013 была произведена выемка в служебном кабинете №102а Министерства лесного хозяйства РБ, в ходе которого изъят Проект освоения лесов ООО «Баймакский союз лесопромышленников» утвержденный приказом №783-ОД от 08.10.2012 на 207 листах; Лесная декларация от 20.02.2013 г. на 143 листах; Лесная декларация от 25.07.2013 г. на 61 листах. (Том №1 Л. д. 123-127).

Согласно протоколу осмотра документов от 20.12.2013, документом осмотра является: 1) Проект освоения лесов (далее Проект) утвержденный Приказом Министерства лесного хозяйства РБ от 08.10.2012 №783-ОД на лесном участке, переданном в аренду ООО «Баймакский союз лесопромышленников» для заготовки древесины в <данные изъяты> участковых лесничествах ГБУ РБ «Баймакское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан. Проект состоит из 7 глав и Приложении.

Глава 1. Общие сведения, где указаны сведения об арендаторе, арендодателе, проектной организации, проводившая лесоустройства, основание аренды лесного участка, разработчики проекта и основания для разработки проекта.

Глава 2. Сведения о лесном участке, где указаны местонахождение лесного участка, информационные и нормативные базы, распределение площади по целевому назначению лесов и по категориям земель, установленные ограничения использования лесов, сведения об обременениях, прогнозные показатели состояния лесного участка к сроку завершения действия проекта освоения лесов.

Глава 3. Создание лесной инфраструктуры, где указана характеристика существующих и проектируемых объектов лесной инфраструктуры на лесном участке, объем рубок лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для создания, реконструкции и эксплуатации объектов, связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Глава 4. Мероприятия по охране и воспроизводству лесов, где указаны сведения проводимых мероприятиях по охране леса, пожарная опасность лесов Арендатора, проектирование противопожарных мероприятий, о службе обнаружения лесных пожаров, о службе тушения пожаров, маршруты патрулирования, дороги противопожарного назначения, организация связи, сведения о противопожарном инвентаре и нормы обеспечения противопожарным оборудованием, обеспечение охраны лесов от лесонарушений, мероприятия по защите лесов, лесовосстановление и уход за лесами.

Глава 5. Мероприятия по охране объектов животного мира, водных объектов, где указаны характеристика водных объектов, мероприятия по охране животного мира.

Глава 6. Организация использования лесов, где указаны правила заготовки древесины, возрасты рубок, основные параметры использования лесов для заготовки древесины и нормативы назначения рубок лесных насаждений в соответствии с лесохозяйственным регламентом, расчетная лесосека ежегодного допустимого объема заготовки древесины, краткая технология лесосечных работ, ведомость лесотаксационных выделов, в которых допускается заготовка древесины, основные параметры использования лесов для заготовки древесины при уходе за лесами, сведения о ежегодно допустимый объем заготовки древесины при рубках ухода, ведомость лесотаксационных выделов, в которых разрешена заготовка древесины при рубках ухода, общие сведения о проектируемых объемах заготовки древесины.

Глава 7. Нормативно-правовые документы, использованные при разработке Проекта освоения лесов.

В приложении приведены тематическая лесная карта, договор аренды лесного участка № для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ с приложением.

2) Лесная декларация от 20.02.2013 г. на 143 стр., в котором указано, что ООО «Баймакский союз лесопромышленников» являющиеся арендатором по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГг № 08/12, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава заявляет, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использует леса для заготовки древесины на предоставленном в аренду лесном участке Баймакского лесничества Республики Башкортостан в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, утвержденную приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. № 783-ОД согласно приложениям №1,№ к настоящей декларации. В приложении к лесной декларации указан объем использования лесов для заготовки древесины. Всего по Баймакскому лесничеству по сплошным рубкам <данные изъяты> кубометров, по выборочным рубкам <данные изъяты> кубометров.

3) дополнение к Лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ на 61 листах, в котором что ООО «Баймакский союз лесопромышленников» являющиеся арендатором по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГг № 08/12, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава заявляет, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использует леса для заготовки древесины на предоставленном в аренду лесном участке Баймакского лесничества Республики Башкортостан в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, утвержденную приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. № 783-ОД согласно приложениям №1,№ к настоящей декларации. В приложении к лесной декларации указан объем использования лесов для заготовки древесины. Всего по Баймакскому лесничеству по сплошным рубкам <данные изъяты> кубометров. (т. №1 Л.д. 128-130).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, Проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду ООО «Баймакский союз лесопромышленников» утвержденный приказом №783-ОД от ДД.ММ.ГГГГ на 207 листах; Лесная декларация от ДД.ММ.ГГГГ на 143 листах; Лесная декларация от ДД.ММ.ГГГГ на 61 листахпризнаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств, и хранится при уголовном деле. т.№1 Л. д.131)

Согласно Лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ г., для заготовки древесины ООО «Баймакский союз лесопромышленников» была отведена делянка № площадью 1,4 га, расположенная в квартале № выделе № Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество» и делянка № площадью 5,4 га, расположенная в квартале № выделе №8,3 Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество», которую разработал учредитель ООО «БСЛ» Гадельшин А.А. (т.1, л.д.175-178)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрен двор <адрес>, хутора Надеждинск, <адрес> РБ, в ходе которого изъят колесный трактор МТЗ-82 с КУНом, без регистрационного знака, принадлежащий ФИО15 и хранится во дворе дома по вышеуказанному адресу. (т №1, л.д.229-236)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, предметом осмотра является трактор марки МТЗ-82 с КУНом, без регистрационного знака, припаркован во дворе <адрес>, хутор <адрес> РБ. Кабина трактора синего цвета, на заднее колеса натянуты цепи. После произведенного осмотра трактор марки МТЗ-82 с КУНом оставлен на хранение собственнику ФИО15 (т.№1 л.д. 237-242)

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому колесный трактор марки МТЗ-82 с КУНом без регистрационного знака, признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств и хранится во дворе дома по адресу: РБ <адрес>, хутор <адрес>, <адрес>. ( Том №1 Л. д. 244)

Согласно копии квитанции и платежного поручения об оплате денежных средств от 24.01.2014, согласно которому обвиняемый Гадельшин А.А. возместил часть причиненного Лесному фонду РФ ущерба в размере <данные изъяты> рублей. (т №2 Л.д. 10-11)

Анализируя исследованные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена и доказана.

К показаниям подсудимого Гадельшина А.А. в судебном заседании в части того, что он за пределами деляночных столбов отведенной ему делянки лес не вырубал, суд относится критически, поскольку они опровергаются, показаниями самого Гадельшина А.А. данными им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, где Гадельшин, в присутствии защитника показал, что в ходе работы по вырубки на лесной делянке лесных насаждений по периметру за пределами деляночных столбов он вырубил <данные изъяты> штук деревьев хвойной породы сосна и <данные изъяты> штук деревьев породы береза. Он думал, что сотрудники лесничества не заметят, когда начали проверять ходил боялся, волновался, что могут это заметят. В ходе проверки сотрудниками ОБЭП был выявлен факт лесонарушения. Свою вину признавал полностью и в содеянном раскаивался. В связи с этим, суд считает показания подсудимого Гадельшина А.А. в судебном заседании направленными на то, чтобы уйти от ответственности.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Гадельшина А.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ, т.к. подсудимый в эксплуатационных лесах осуществил незаконную рубку, за пределами деляночных столбов по периметру лесосек № и №2, расположенных в квартале № выделах №№ и № Юлукского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество», расположенном в 2 километрах северо-западном направлении от д. <адрес> РБ, сырорастущих деревьев хвойной породы сосна в количестве <данные изъяты> штук общим объемом древесины <данные изъяты> кубометра и мягколиственной породы береза в количестве <данные изъяты> штук общим объемом <данные изъяты> кубометра, причинив Лесному фонду Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства РФ», ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ признается особо крупным размером.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание Гадельшину А.А. не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления Гадельшина А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь, без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить Гадельшину А.А. условное лишение свободы. Суд считает возможным дополнительное наказание Гадельшину А.А. в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ в отношении Гадельшина А.А., не имеется.

     Гражданский иск прокурора Баймакского района о взыскании с подсудимого в пользу государства ущерба от незаконной рубки деревьев, в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению частично, поскольку Гадельшиным А.А. указанный ущерб частично возмещен в сумме <данные изъяты> рублей.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии ст.81 УПК РФ считает необходимым орудия преступления - бензопилу марки ««Husqvarna», автомашину марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком А <данные изъяты> принадлежащих Гадельшину А.А. обратить в доход государства, колесный трактор марки МТЗ-82 с КУНом, без регистрационного знака оставить по принадлежности у ФИО15, проект освоения лесов и лесные декларации оставить хранить при уголовном деле.

При этом суд не может обратить в доход государства орудие преступления автомашину <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, поскольку Гадельшин А.А. не является ее собственником, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Гадельшин А.А. продал указанное транспортное средство ФИО29

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303,304, 307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Гадельшина ФИО59 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Гадельшин А.А. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Гадельшина А.А. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок, не менять без согласия УИИ места жительства.

    Меру пресечения Гадельшину до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Взыскать с Гадельшина ФИО60 в пользу государства ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в сумме 137406,11 рублей.

    Вещественные доказательства - бензопилу марки ««Husqvarna», автомашину марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащих Гадельшину А.А. обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство - колесный трактор марки МТЗ-82 с КУНом, без регистрационного знака оставить по принадлежности у ФИО15, после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства - проект освоения лесов и лесные декларации оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения.

        Судья: