Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2016 (2-10593/2015;) ~ М-10515/2015 от 25.11.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

<адрес> 03 марта 2016 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Промышленного районного суда <адрес>, материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Коммерческий банк «АйманиБанк» к Скороходову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Коммерческий банк «АйманиБанк», обратилось в Промышленный суд <адрес> с исковым заявлением к Скороходову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а также обратить взыскание на предмет залога.

В обоснование исковых требований указано, чтодата между ООО КБ «АйМаниБанк», и Скороходовым С.В., был заключен кредитный договор № №-№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере № на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 34% годовых под залог транспортного средства автомобиля марки «№», 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №GR №, идентификационный номер (VIN) №, П№В №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от дата на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от дата в залог банку передано автотранспортное средство автомобиль марки «№», 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№В №, залоговой стоимостью № рублей п. 4 заявления - анкеты.

В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет № рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет в размере № рублей, задолженность по уплате процентов составляет в размере № рублей.

Представитель истца ООО «Коммерческий банк «АйманиБанк», действующая по доверенности, Гармелия Л.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Скороходов С.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

В связи с тем, что ответчик Скороходов С.В., доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражении.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что дата между ООО КБ «АйМаниБанк», и Скороходовым С.В., был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере № на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 34% годовых под залог транспортного средства автомобиля марки «№», 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№В №. (л.д. 10-11)

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д. 30-31)

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. (л.д. 12-17)

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям. Согласно кредитному договору банк имеет право потребовать от ответчиков, а ответчики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.

По состоянию на дата сумма задолженности ответчика Скороходова С.В. перед ООО Коммерческий банк «АйманиБанк» составляет № рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере № рублей, задолженности по уплате процентов в размере № рублей. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным. (л.д. 28-29)

Таким образом, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от дата на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. (л.д. 10-11)

По договору залога транспортного средства от дата в залог банку передано автотранспортное средство автомобиль марки «№», 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№В №, залоговой стоимостью № рублей п. 4 заявления - анкеты.

В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете.

В соответствии со ч.2 ст. 348 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Коммерческий Банк «АйманиБанк» об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль подлежат удовлетворению.

Суд считает, что начальная продажная цена автомобиля марки «№», 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№В №, должна быть установлена в размере № рублей.

На основании ч.1. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать также с ответчика судебные расходы, понесенные банком при подаче искового заявления в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата. (л.д. 5)

Поскольку залоговое имущество в силу закона возникло в счет обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, то денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, суд считает необходимым направить в счет погашения задолженности, возникшей из данного договора и способом реализации определить публичные торги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Коммерческий банк «АйманиБанк» к Скороходову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Скороходова С. В. в пользу ООО «Коммерческий банк «АйманиБанк» задолженность по кредитному договору № копеек.

Взыскать с Скороходова С. В. в пользу ООО «Коммерческий банк «АйманиБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от дата транспортное средство автомобиль марки «LEXUS GS300», 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№В №.

Денежную сумму, полученную от реализации заложенного имущества направить в счет погашения задолженности Скороходова С. В. по кредитному договору № № от дата.

Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мишин