Решение по делу № 2-2267/2017 ~ М-2043/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-2267/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                   11 сентября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

с участием представителя истца Мальцевой К.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Березниковская сетевая компания» к Шалашовой М.А., Жуланову А.А., Онянову М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «Березниковская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Шалашовой М.А., Жуланову А.А., Онянову М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что Шалашова М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы Жуланов А.А., Онянов М.А. и ..... гр.О.А., гр.О.М. Поставку коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям г.Березники осуществляет АО «БСК», действующее на основании договора аренды № от <дата> Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако, в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, региональной энергетической комиссии Пермского края. Начиная с <дата> АО «Березниковская сетевая компания» оказывало ответчикам услуги по отоплению, горячему водоснабжению, должники же принимают предоставляемые услуги. Таким образом, следует признать, что между сторонами заключен договор на условиях, предусмотренных Правилами № 354. На основании выписки из лицевого счета, сумма задолженности ответчиков за период с <дата> по <дата> составляет 65 957,75 руб., в том числе: 25 802,61 руб. – за услугу по отоплению, 40 155,14 руб. – за горячее водоснабжение. <дата> на основании заявления истца, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков по оплате коммунальных услуг. 05.05.2017г. судебный приказ отменен. До настоящего времени ответчиками сумма задолженности за спорный период не оплачена в полном объеме. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 65 957,75 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 2178,73 руб.

Представитель истца АО «Березниковская сетевая компания» - Мальцева К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо представитель Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение оставили на усмотрение суда.

Ответчики Шалашова М.А., Жуланов А.А., Онянов М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, от получения которой уклонились, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим, причину неявки ответчика неуважительной и согласно ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению дома, расположенного по адресу: <адрес> является АО «Березниковская сетевая компания» на основании договора аренды № от <дата>

Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако, в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий и считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, Региональной энергетической комиссии Пермского края.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40).

Судом установлено, что ответчику Шалашовой М.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от <дата> (л.д. 14).

Как следует из справки ООО «ОРИЦ» от 21.07.2017г. в указанной квартире зарегистрированы Шалашова М.А. с <дата> по настоящее время, Жуланов А.А. <дата> по настоящее время, Онянов М.А. с <дата> по настоящее время, а также ..... гр.О.А. и гр.О.М. с <дата> по настоящее время (л.д.42).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, с учетом того, что бремя содержания имущества возлагается на собственников жилого помещения, иск подлежит удовлетворению с собственника жилого помещения Шалашовой М.А.

Как следует из выписки по лицевому счету на жилое помещение по <адрес> задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 65 957,75 руб., в том числе 25 802,61 руб. – за услугу по отоплению, 40 155,14 руб. – за горячее водоснабжение.

Установлено, что за период с 12.08.2015г. по 07.12.2016г. истец осуществил подачу ответчикам тепловой энергии для отопления и горячей воды, а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму 65 957,75 руб., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора (л.д. 7-11).

Однако их оплата в спорный период не производилась.

    Из материалов гражданского дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Определением мирового судьи от 05.05.2017г. данный судебный приказ по заявлению ответчика Шалашовой М.А. был отменен (л.д.12,13).

В связи с этим, заявленные требования были предъявлены повторно, но уже в порядке искового производства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

Проверив представленные истцом в обосновании иска, документы и расчет задолженности, суд считает возможным взыскать в пользу истца с собственника жилья задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 65 957,75 руб.

Кроме того, ч.3 ст.31 ЖК РФ, ч.1 ст.292 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность дееспособных членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему помещении, по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В квартире зарегистрированы проживающими Жланов А.А., Онянов М.А., которые должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением как члены семьи собственника наряду с собственником жилого помещения, иного суду не представлено.

Таким образом, денежная сумма за период с 12.08.2015г. по 07.12.2016г. в размере 65 957,75 руб. подлежит взысканию с Шалашовой М.А. и Жланова А.А., Онянова М.А. в пользу истца солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шалашовой М.А., Жуланова А.А., Онянова М.А. солидарно в пользу акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 12.08.2015г. по <дата> в общей сумме 65 957,75 руб., в том числе: 25 802,61 руб. за услугу по отоплению, 40 155,14 руб. – за горячее водоснабжение, а также расходы по госпошлине в размере 2178,73 руб.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья -                /подпись/            М.В.Крюгер

Копия верна. Судья -