Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2019 ~ М-340/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-346/2019

25RS0026-01-2019-000583-81

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                           26 сентября 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

ответчика Пешкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пешкову ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (05.12.2014 наименование банка было приведено в соответствие с законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с названным иском к Пешкову С.А., в обоснование которого указал, что 13.12.2011 с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 249 117,65 рублей под 28% годовых на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.03.2012, и на 24.07.2019 суммарная продолжительность просрочки составила 1 531 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2012, и на 24.07.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 913 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 396 158 рублей. По состоянию на 24.07.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 473 390,75 рублей, из них: просроченная ссуда – 131 771,90 рублей, просроченные проценты – 17 047,75 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 283 408,26 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 41 162,84 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Пешкова С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 473 390,75 рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 7 933,91 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Пешков С.А. исковые требования не признает, согласен с суммой основного долга и процентов, просит снизить штрафные санкции.

    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.12.2011 Пешков С.А. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита. В разделе «Б» заявления о предоставлении кредита, а так же условиях договора потребительского кредита указана информация о сумме кредита, которая составила – 294 117,65 рублей, сроке возврата кредита – 60 месяцев, процентной ставке по кредиту – 28 % годовых. Из раздела «Е» к кредитному договору следует, что размер ежемесячного платежа по кредиту составил 9 157,59 рублей. В соответствии с условиями договора потребительского кредита Пешков С.А. был ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Также ответчик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции согласно раздела «Б» Договора. График платежей по кредиту определен в приложении к условиям договора потребительского кредита №, с которым ответчик был ознакомлен под роспись. Согласно выписке по счету за период с 13.12.2011 по 24.07.2019 банк предоставил заемщику кредит в сумме 294 117,65 рублей. Таким образом, заявление-оферта Пешкова С.А. была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен договор в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В соответствии с п. 4 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. В соответствии с п.6 условий договора возращение займа предусмотрено по частям и суммы платежей приводятся в Графике осуществления платежей, подписанном заемщиком.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 14.03.2012, на 24.07.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 531 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 14.01.2012 и на 24.07.2019 составляет 1 913 дней.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.07.2019 общая задолженность Пешкова С.А. составляет 473 390,75 рублей, из них: просроченная ссуда – 131 771,90 рублей, просроченные проценты – 17 047,75 рублей, штрафные санкции по просроченной ссуде – 283 408,26 рублей, штрафные санкции по уплате процентов – 41 162,84 рублей.

Расчет задолженности соответствует Условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и заявлению-оферте, ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-О от 21 декабря 2000 года, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд учитывает сумму, подлежащих взысканию просроченных процентов 17 047,75 рублей, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, и находит, что заявленная ко взысканию с Пешкова С.А. сумма штрафа в размере 324 571,10 (283 408,26+41162,84) рублей несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора, в связи с чем считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер штрафа (неустойки) до 5 000 рублей и размер штрафа по просроченной ссуде до 5 000 рублей. Таким образом, штрафные санкции подлежат взысканию в сумме 10 000 рублей (5 000 +5 000).

Расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате госпошлины в размере 7 933 рубля 91 копеек подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Пешкова ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.12.2011 в размере, просроченная ссуда 131 771 рублей 90 копеек, просроченные проценты 17 047 рублей 75 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5 000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 933 рубля 91 копеек, всего взыскать 154 737 руб. 69 коп.

В удовлетворении исковых требований в размере 314 571 рублей 10 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 01.10.2019.

Судья                         Мандрыгина И.А.