Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1902/2010 ~ М-2018/2010 от 10.12.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года

Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – … отделение № … к Глебову Сергею Федоровичу, Глебовой (Куклиной) Светлане Ивановне, Глебовой Надежде Алексеевне, Коноваловой Валентине Федоровне и Коновалову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банка РФ – … отделение № … обратился в суд с иском к Глебову С.Ф., Глебовой (Куклиной) С.И., Глебовой Н.А., Коноваловой Н.Ф. и Коновалову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что … года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Глебовым С.Ф. был заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 450 000 руб. на срок до … года под 19% годовых.

Исполнение заемщиком принятых по договору обязательств гарантировали Глебова С.И., Глебова Н.А., Коновалова В.Ф. и Коновалов В.И., которые по договорам поручительства приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору.

Указанная сумма была получена заёмщиком.

Заемщик нарушает условия кредитного договора, то есть отказывается от уплаты кредита и причитающихся процентов за его использование. Поручители также отказываются от уплаты долга.

Поручитель Коновалов В.И. умер … года. В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с Глебова С.Ф., Глебовой (Куклиной) С.И., Глебовой Н.А. и Коноваловой В.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – … отделение № … задолженность в сумме 162 808 руб. 89 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 4456 руб. 18 коп.

Представитель истца Чепуренкова К.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчики Глебов С.Ф., Куклина С.И., Глебова Н.А. и Коновалова В.Ф. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного слушания по данному делу были извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № … от … года Глебову С.Ф. предоставлен кредит в сумме 450 000 рублей на срок до … года. Заёмщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Статья 329 ГК РФ определяет способы обеспечения исполнения обязательств.

Так исполнение обязательств может быть обеспечено поручительством.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Глебов С.Ф. предоставляет Банку поручительство Глебовой С.И., Глебовой Н.А., Коновалова В.И. и Коноваловой В.Ф., что подтверждается договорами поручительства № …, № …, № … и № … от … года.

В соответствии с п.2.1 данных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору. Данное условие договора поручительства не противоречит требованиям ст.363 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заемщик Глебов С.Ф. не исполняет обязательства по кредитному договору. Поручители в нарушении п.2.1 договоров поручительства не обеспечивают исполнение обязательства по договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, ответчики уклоняются от выполнения условий кредитного договора, а поэтому сумма долга в пользу истца должна быть взыскана с них в солидарном порядке.

Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору № … от … года, Глебов С.Ф. на 10 ноября 2010 года имеет задолженность в сумме 162 808 руб. 89 коп.

В судебном заседании установлено, что поручитель Коновалов В.И. умер … года, по этому основанию данная сумма задолженности подлежит взысканию с Глебова С.Ф., Куклиной С.И., Глебовой Н.А. и Коноваловой В.Ф.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4456 руб. 18 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Глебова Сергея Федоровича, … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, Куклиной Светланы Ивановны, … года рождения, уроженки …, проживающей по адресу: …, Глебовой Надежды Алексеевны, … года рождения, уроженки …, проживающей по адресу: …, и Коноваловой Валентины Федоровны, … года рождения, уроженки …, проживающей по адресу: …, солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) – … отделение № … задолженность в сумме 162 808 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот восемь) руб. 89 коп.

Взыскать с Глебова Сергея Федоровича, Куклиной Светланы Ивановны, Глебовой надежды Алексеевны и Коноваловой Валентины Ивановны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) – … отделение № … расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 1114 (одна тысяча сто четырнадцать) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Рославльский городской суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня его вручения, а также в Смоленский областной суд через городской суд - в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А.Богданова