РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Тимохиной С.В.,
при секретаре Исаевой О.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Промышленный сберегательный банк» к Кошкину В.С., Прокофьевой О.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Кошкину В.С., Прокофьевой О.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100583 рубля 65 копеек, задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70369 рублей 86 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5522 рубля 75 копеек.
Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Кошкиным В.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кошкину В.С. был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей на срок по 07.07.2014г. под 15% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ЗАО «ПромсбербанкДД.ММ.ГГГГ. заключило с Прокофьевой О.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Прокофьева О.А. обязалась перед ЗАО «Промсбербанк» солидарно отвечать за исполнение Кошкиным В.С. обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Промсбербанк» и Кошкиным В.С. заключен договор банковского счета № и Соглашение № о кредитовании банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым заемщику было предоставлено кредитование банковского счета при временном отсутствии или недостатке денежных средств в форме овердрафта путем осуществления Банком расчетов в пределах установленного лимита с правом досрочного закрытия в случае его неиспользования. Лимит разрешенного кредитования составляет 50000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения Кошкин В.С. обязался полностью возвратить кредит 28.06.2012г. В обеспечение исполнения обязательств по договору № ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Промсбербанк» и Прокофьевой О.А. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Прокофьева О.А. обязалась солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по договору №. Банком обязательства исполнены в полном объеме, однако, ответчики, взятые на себя обязательства по договорам, не исполняют. По состоянию на 01.10.2013г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 100583 рубля 65 копеек, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 70369 рублей 86 копеек.
Истец - представитель ЗАО «Промышленный сберегательный банк» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - Кошкин В.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о дате слушания дела извещался.
Ответчик - Прокофьева О.А. в судебное заседание явилась, с суммой задолженности согласилась.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Промсбербанк» и Кошкиным В.С. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ЗАО «Промсбербанк» обязался предоставить Кошкину В.С. кредит в сумме 100000 рублей на срок по 07.07.2014г. под 15% годовых.
Согласно графику погашения, Кошкин В.С. обязан оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно с августа 2011 года по июнь 2014 года равными долями в сумме 3550 рублей, за июль 2014 года в сумме 125 рублей 02 копейки.
П. 1.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежемесячно в последний рабочий день месяца (и в день полного погашения кредита) с учетом всех календарных дней месяца за фактическое время пользования кредитом и уплачивается Заемщиком в течение 15 календарных дней с начала каждого следующего месяца (и в день полного погашения кредита).
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и/или процентов Заемщик уплачивает Кредитору проценты на сумму просроченной задолженности в размере удвоенной ставки, установленной п. 1.3 настоящего договора (30% годовых), которые начисляются на остатки по счетам просроченной задолженности аналогично процентам за пользование кредитом.
Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Промышленный сберегательный банк» и Прокофьевой О.А. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Прокофьева О.А. обязалась перед ЗАО «Промышленный сберегательный банк» солидарно отвечать за исполнение Кошкиным В.С. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов дела, Кошкин В.С. уплатил кредит в сумме 6765 рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 08.07.2011г. по 31.03.2012г. по ставке 15% годовых в сумме 9991 рубль 14 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 18.11.2011г. по 30.05.2013г. по ставке в размере 30% годовых в сумме 333 рубля 24 копейки, в общей сумме 17089 рублей 92 копейки.
С 10.09.2011г. Кошкин В.С. кредит не погашает, с 01.04.212г. проценты по кредиту не оплачивает.
Общая сумма задолженности по кредиту и процентам по состоянию на 01.10.2013г. составляет 100583 рубля 65 копеек, из которых:
- задолженность по кредиту - 78084 рубля 78 копеек;
- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.04.2012г. по 30.09.2013г. по ставке 15% годовых - 12649 рублей 93 копейки;
- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.05.2012г. по 30.09.2013г. по ставке 30% годовых - 9848 рублей 94 копейки.
Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Промсбербанк» и Кошкиным В.С. заключен договор банковского счета № и дополнительное соглашение к договору банковского счета (Соглашение № о кредитовании банковского счета (овердрафт)) от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым заемщику было предоставлено кредитование банковского счета при временном отсутствии или недостатке денежных средств в форме овердрафта путем осуществления Банком расчетов в пределах установленного лимита с правом досрочного закрытия в случае его неиспользования.
Лимит разрешенного овердрафта (лимит кредитования) составляет 50000 рублей.
В соответствии с п. 2.3. Соглашения Кошкин В.С. обязался полностью возвратить кредит 28.06.2012г.
Согласно п. 2.6 Соглашения за пользование овердрафтом с Клиента взимаются проценты в следующих размерах:
- начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита до дня планового погашения кредита в размере 15% годовых;
- со дня, следующего после дня планового погашения кредита, до дня фактического погашения кредита в размере удвоенной ставки.
ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечении исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Промсбербанк» и Прокофьевой О.А. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Прокофьева О.А. обязалась солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по договору №.
Факт выдачи овердрафта подтверждается выписками по счету и платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.
Общая сумма задолженности по овердрафту и процентам составляет 70369 рублей 86 копеек, из которых:
- задолженность по овердрафту - 49552 рубля 99 копеек;
- задолженность по процентам по ставке 15% годовых - 2142 рубля 26 копеек;
- задолженность по процентам по ставке 30% годовых - 18674 рубля 61 копейка.
Согласно, статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
В связи с тем, что обязательства по договорам от ДД.ММ.ГГГГ. не исполняются, суд взыскивает солидарно с Кошкина В.С., Прокофьевой О.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100583 рубля 65 копеек, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70369 рублей 94 копейки.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5522 рубля 75 копеек, то суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца данные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Кошкину В.С., Прокофьевой О.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Промышленный сберегательный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100583 рубля 65 копеек, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70369 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5522 рубля 75 копеек, всего 176476 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина