Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5522/2012 ~ М-5230/2012 от 19.11.2012

дело № 2-5522/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2012 года г.Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Рожнову А. Ю. о взыскании задолженности по договору присоединения,

Установил:

АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Рожнову А.Ю. о взыскании задолженности по договору об использовании пластиковой карты <данные изъяты>-Абсолют Банк № от 29 июня 2006 года в размере 73 117,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 939, 52 рублей.

В судебном заседании представитель АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) – Прыткова Н.Ю., действующаяна основании доверенности (л.д. №), исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме, не возражала против направления данного гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание ответчик Рожнов А.Ю. не явился, извещен.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 32 ГПК РФ «Договорная подсудность» - Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 29.06.2006 года между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) с одной стороны и ответчиком Рожновым А.Ю. с другой стороны, заключен договор присоединения, путем направления ответчиком заявления на выпуск и обслуживание пластиковой карты <данные изъяты>-Абсолют Банк № и тарифом обслуживания банковской пластиковой карты <данные изъяты>-Абсолют Банк.

    Согласно п. № Типового договора об использовании пластиковой карты <данные изъяты>-Абсолют Банк (л.д. №), Споры по Договору разрешаются путем переговоров, а при недостижении соглашения – в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. Стороны договорились передавать все споры в компетентный суд по месту нахождения Банка (л.д. №).

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения возникших из заключенного между ними договора споров. Соответственно, оно обязательно как для сторон, так и для суда.

Из реквизитов данного договора следует, что АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) расположен по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в Щелковском городском суде Московской области не имеется, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в <наименование суда> по адресу: <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

    Передать гражданское дело № 2-5522/12 по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Рожнову А. Ю. о взыскании задолженности по договору присоединения на рассмотрение по подсудности в <наименование суда>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья         Савина Е.В.