Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2014 ~ М-323/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-410/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2014 г.               г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Сорокский» (далее - КПК «Сорокский») к Курятковой И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Сорокский» обратился в суд с иском к Курятковой И.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа №, на основании которого последняя по расписке получила <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. По Договору заемщик также должен уплачивать членские взносы в кооператив в размере <данные изъяты>% от суммы долга в день. В случае просрочки платежа заемщик должен уплачивать пени из расчета <данные изъяты>% от суммы долга в день.

После наступления срока для уплаты очередной части долга, заемщик свои обязательства не исполнил. Истец принимал меры к досудебному урегулированию спора: приглашал должника в офис для переговоров, извещал о необходимости погашения долга. Однако до настоящего времени долг не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: заем - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; членские взносы - <данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб. На основании ст.333 ГК РФ истец снизил сумму пени до <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Истец просил суд взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Куряткова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Куряткова И.А. обратилась в КПК «Сорокский» с заявлением о принятии ее в члены кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сорокский» и Курятковой И.А. был заключен договор займа №, на основании которого последняя получила <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. По Договору ответчица также обязалась уплачивать членские взносы в размере <данные изъяты>% в день от суммы текущей задолженности. Возврат займа и уплата членских взносов должны были производиться в соответствии с графиком (приложение № 1) - ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца, равными частями по <данные изъяты> руб., с последним платежом <данные изъяты> руб.

По условиям договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) очередного взноса в погашение займа заемщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты>% в день на сумму оставшегося долга по займу.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Куряткова И.А. получила от КПК «Сорокский» <данные изъяты> руб.

Согласно расчета истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчица принятые на себя обязательства не исполняла, а именно, возврат займа производил с нарушением установленных сроков и сумм. Так она внесла: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Более возврат займа и уплату членских взносов она не производила. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. заем - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., членские взносы - <данные изъяты> руб., пени по займу - <данные изъяты> руб. Сумма пени уменьшена истцом до <данные изъяты> руб., таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что между истцом и ответчицей Курятковой И.А. заключен договор займа. Форма и условия договора займа соответствуют установленным Законом требованиям, а также Уставу КПК «Сорокский». Ответчица ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату займа - не производит выплату займа, процентов и членских взносов, установленных по договору, что является установленным законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате займа с процентами.

Размер начисленных истцом процентов, пени и членских взносов соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Причины неисполнения ответчицей обязательств по договору не имеют правового значения при разрешении заявленного иска, поскольку в договоре не предусмотрены какие-либо обстоятельства, при наличии которых ответчица может быть освобождена от исполнения принятых на себя обязательств.

На основании ст.ст.309, 310, 810, 811 п.2 ГК РФ, суд удовлетворяет заявленный иск и взыскивает с ответчицы в пользу истца, обозначенную выше сумму задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленного требования в судебное заседание представлены: договор на оказание юридических услуг между АКПК и КПК «Сорокский» от ДД.ММ.ГГГГ г., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ г., акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ АКПК оказала КПК «Сорокский» услугу стоимостью <данные изъяты> руб. по составлению искового заявления к Курятковой И.А. КПК «Сорокский» принял работу и ДД.ММ.ГГГГ перечислил АКПК за оказанную услугу <данные изъяты> руб. Таким образом, указанные расходы связаны с производством по настоящему гражданскому делу и также подлежат возмещению ответчицей в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Курятковой И.А. в пользу КПК «Сорокский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий     Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2014 г.