Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2013 ~ М-1401/2013 от 03.04.2013

Дело № 2-1876/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Заец Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прощалыкина В.В. к администрации г. Смоленска, Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице Отделения в Смоленской области, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Прощалыкин В.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице Отделения в Смоленской области, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что зарегистрирован и проживает в спорной квартире, являющейся государственной собственностью, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией г. Смоленска. В спорном жилом помещении также зарегистрированы и проживают его супруга Прощалыкина А.П. и дочь Прощалыкина (Яковлева А.В.), которые отказались от участия в приватизации спорной квартиры в пользу истца. До настоящего времени истец своим правом на приватизацию не воспользовался.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 61,1 кв.м., жилой площадью - 41,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Прощалыкин В.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в лице Территориального отделения в Смоленской области, извещенные надлежаще, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела без их участия суд не просили, письменный отзыв на иск не представили.

Ответчик администрация г. Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Третьи лица Прощалыкина А.П. и Яковлева А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца и признании за ним права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

Третье лицо Прощалыкин А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истца и третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №, Прощалыкину В.В. и членам его семьи - жене Прощалыкиной А.П., сыну Прощалыкину А.В. и дочери Прощалыкиной А.В. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 5).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают истец Прощалыкин В.В., его супруга Прощалыкина А.П., их дочь Яковлева А.В. (л.д.7), которые не возражают против приватизации истцом спорной квартиры, о чем имеется их заверенные по месту жительства согласия (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Промышленного района г. Смоленска по вопросу приватизации занимаемого им жилого помещения, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что квартира по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципального имущества (л.д. 13)

По сведениям Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ занимаемое истцом жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, до настоящего времени не приватизировано (л.д. 8).

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени истец не реализовал свое право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации занимаемого в настоящее время жилого помещения.

Поскольку спорная квартира находится в собственности Российской Федерации, истец Прощалыкин В.В. не может заключить договор приватизации на спорную квартиру.

На основании ст.15 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма.

Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статуса служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена истцу и членам его семьи на основании ордера на жилое помещение, суд приходит к выводу, что на данное жилое помещение распространяется действие ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч.2 ст.7 названного закона РФ в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

При этом, в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом по делу установлено, что военнослужащий Прощалыкин В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в в/ч № в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в в/ч № <адрес>, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

В приватизации ранее занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>., истец не участвовал, что подтверждается справкой Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Прощалыкин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой Прощалыкиной А.П. и дочерью Яковлевой А.В., которые отказались от приватизации квартиры в пользу истца, о чем в материалы дела представлены оригиналы заверенных согласий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Таким образом, суд приходит к убеждению, что истец до настоящего времени не реализовал свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовался указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений, спорное жилое помещение, занимаемое истцом по договору социальное найма, не приватизировано, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,1 ░░.░., ░░░░░ - 41,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░░░░