Решение по делу № 2-985/2015 от 21.10.2015

                                Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года                              <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.,

при секретаре Каргиной И.В.,

с участием истца ФИО13,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авангард» к ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО10 в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 89277 рублей 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2878 рублей 32 копейки.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес>. Истец является поставщиком тепловой энергии и холодной воды для жилого фонда, расположенного в <адрес>, с марта 2014 года. Ответчик является потребителем тепловой энергии, холодной и горячей воды и обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик своевременно не вносит плату за коммунальные услуги, вследствие чего задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2014 года по сентябрь 2015 года включительно составила 89277,47 рублей, в том числе: теплоснабжение- 16454,16 рублей; холодное водоснабжение – 22009,66 рублей; горячее водоснабжение -29618,85 рублей; водоотведение – 21194,80 рублей. В адрес ответчика было направлено извещение с требованием погасить задолженность за коммунальные услуги, но никаких мер по исполнению обязательств ответчиком предпринято не было.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, являющиеся совершеннолетними, и зарегистрированные наряду с ответчицей ФИО10, в указанном жилом помещении.

Истец, в лице директора ООО «Авангард» ФИО13, в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснил, что ответчики не оплачивают по-прежнему коммунальные услуги, задолженность увеличивается.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом заказным письмом с уведомлением (почтовое извещение в материалах дела). Какие-либо возражения на иск ответчики не представили, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть иск в свое отсутствие не просили, свои расчеты долга не представили. Ответчик ФИО10 к предыдущему судебному заседанию 10.12.2015г. представила договор приватизации квартиры, согласно которому она, а также ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7 являются собственниками <адрес> в <адрес>, каждый в 1/6 доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение.

С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива, при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья…

В судебном заседании установлено, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждены выпиской из финансового лицевого счета ответчиков за период с сентября 2014 года по сентябрь 2015 года включительно, из которой следует, что ответчики не вносили плату за коммунальные услуги в указанный период, справкой администрации Шилинского сельсовета о составе семьи ответчиков, выданной на основании похозяйственной книги, приказами РЭК об установлении тарифов для потребителей ООО «Авангард», решением <адрес> Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг», расчетами стоимости услуг, предоставляемых ООО «Авангард» для населения.

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг, оказываемых в квартире по адресу: <адрес>, подтвержден представленным расчетом задолженности и составляет 89277,47 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в указанной выше сумме солидарно.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22878 рублей 32 копейки, подтвержденные документально и являющиеся обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО10, ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ООО «Авангард» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 89277 рублей 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2878 рублей 32 копейки, а всего 92155 (девяносто две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 79 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин их неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                                 С.А. Кузнецова