Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3125/2017 ~ М-2397/2017 от 10.05.2017

                                                                         Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в Подольский городской суд МО с иском к ФИО5, ФИО6, в котором просил признать их прекратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес> снять с регистрационного учета по месту регистрации.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание явилась, отказалась от заявленных исковых требований, в связи с урегулированием данного спора в добровольном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ей разъяснены и понятны.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.

Учитывая, что представитель истца отказался от заявленных требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд <адрес>.

      Председательствующий:                                       Екимова Т.А