Дело № 2-10960/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2016 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.,
при секретаре Куприенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотовой Л.О., Назарова Ю.С. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать право собственности (по ... доли за каждым истцом) на нежилое здание – ... общей площадью застройки ... кв.м. по адресу: ... на земельном участке с кадастровым номером .... В обоснование иска указано на то, что истцы являются собственниками ... общей площадью ... кв.м. Истцами хозяйственным способом возведены две пристройки к зданию площадью ... кв.м. ... и площадью ... кв.м. ...). К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Рогачевский А.В., Швец В.А., Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар».
В судебном заседании истцы Болотова Л.О., Назаров Ю.С. от исковых требований к администрации МО ГО «Сыктывкар» отказались в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
С учетом положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, обстоятельств дела, суд принимает отказ от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ и прекратить производство по делу по иску Болотовой Л.О., Назарова Ю.С. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности.
Возвратить Болотовой Л.О. госпошлину в сумме ... руб., уплаченную по чеку-ордеру от ** ** **, ....
Разъяснить, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья М.В. Щелканов