Решение по делу № 2-10960/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-10960/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2016 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотовой Л.О., Назарова Ю.С. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать право собственности (по ... доли за каждым истцом) на нежилое здание – ... общей площадью застройки ... кв.м. по адресу: ... на земельном участке с кадастровым номером .... В обоснование иска указано на то, что истцы являются собственниками ... общей площадью ... кв.м. Истцами хозяйственным способом возведены две пристройки к зданию площадью ... кв.м. ... и площадью ... кв.м. ...). К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Рогачевский А.В., Швец В.А., Управление архитектуры, городского строительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании истцы Болотова Л.О., Назаров Ю.С. от исковых требований к администрации МО ГО «Сыктывкар» отказались в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

С учетом положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, обстоятельств дела, суд принимает отказ от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ и прекратить производство по делу по иску Болотовой Л.О., Назарова Ю.С. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности.

Возвратить Болотовой Л.О. госпошлину в сумме ... руб., уплаченную по чеку-ордеру от ** ** **, ....

Разъяснить, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                   М.В. Щелканов

2-10960/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Болотова Л.О.
Назаров Ю.С.
Ответчики
АМО ГО Сыктывкар
Другие
Рогачевский А.В.
Управление архитектуры, городского строительства и землепользования АМО ГО "Сыктывкар"
Швец В.А.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
04.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2016Предварительное судебное заседание
27.09.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее