Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2016 (2-2409/2015;) ~ М-2207/2015 от 16.12.2015

Дело

Поступило 12.02.2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Усольцеву А. С., Рожковой М. В., Соловьевой И. С. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ОАО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавала, а Усольцев А.С., Рожкова М.В., Соловьева И.С. (далее - ответчики) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес> Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность: по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ руб.; по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств ответчиками по внесению коммунальных платежей добровольно, истец обратился за взысканием задолженности в суд, и просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» указанную задолженность (л.д.2).

Представитель истца ОАО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д.3).

Ответчик Рожкова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчики Усольцев А.С., Соловьева И.С. не явились, суд признает извещение надлежащим: конверты от ответчиков вернулись по истечению срока хранения, адрес извещения подтверждается справкой о регистрации по месту жительства УФМС по НСО.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст.150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчики, мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.

Статья 69 ЖК РФ предусматривает солидарную ответственность членов семьи нанимателя жилого помещения обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (Правила ), п.19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязан оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На имя ответчика Соловьеву И.С. открыт лицевой счет , как следует из представленных истцом выписок по лицевому счету (л.д. 5-8).

Согласно представленному расчету задолженности за тепловую энергию (согласно установленным тарифам л.д. 8 <адрес> в <адрес>, следует, что размер задолженности по отоплению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ.; по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные расчеты, суд полагает их верными. Собственного расчёта ответчики не представили.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики возражения против иска не представили, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59,60 ГПК РФ в подтверждении надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

В силу изложенного и указанных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. (л.д. 3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Усольцева А. С., Рожковой М. В., Соловьевой И. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., а всего ДД.ММ.ГГГГ руб.

Ответчик вправе подать в <адрес> суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через <адрес> суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу /подпись/ Г.Ф. Демидович

2-256/2016 (2-2409/2015;) ~ М-2207/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество " Сибирская энергетическая компания" ( АО " СИБЭКО")
Ответчики
Рожкова Марина Валерьевна
Соловьева Инна Спартаковна
Усольцев Андрей Сергеевич
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Демидович Галина Федоровна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
16.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.04.2016Дело оформлено
01.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее