Приговор по делу № 1-85/2015 (1-359/2014;) от 26.12.2014

П Р И Г О В О Р № 1- 85 / 2015г.

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка                                       17 февраля 2015г.

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи : Романовой О.А.

С участием государственного обвинителя прокурора Березовского района Красноярского края : Морозова Ю.А,

Обвиняемой: Давыдовой Э.С.

защитника: Гурьяновой Н.С., предъявившей удостоверение № 190, ордер № 033596,

при секретаре: Медюк Р.В.

Рассмотрев уголовное дело в отношении ДАВЫДОВОЙ ЭЛЕОНОРЫ СЕРГЕЕВНЫ, судима : 1) 04.12.2012г. мировым судом судебного участка № 53 Кировского района г.Красноярска по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, 2) 13.02.2014г. Свердловским районным судом г.Красноярска по

П.в ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 04.12.2012г. – 7 месяцев лишения свободы, освобождена 23.07.2014г. по отбытию срока,

проживает : <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ

                

             У С Т А Н О В И Л :

Давыдова совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершила в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

    <дата>г. в ночное время Давыдова Э.С. совместно с Б. и З. распивали спиртные напитки в подсобном помещении пункта приема металла, расположенного по <адрес> После распития спиртных напитков Б. и З. уснули. Давыдова воспользовавшись, тем, что последние уснули и за ее действиями никто не наблюдает решила совершить хищение смартфона « », принадлежащего Б. Осуществляя свои преступные действия Давыдова в ночное время <дата>., находясь в подсобном помещении пункта приема металла, расположенного по <адрес> Красноярского края, действуя путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитила смартфон марки « » стоимостью рублей и флип- кейс для смартфона стоимостью рублей, принадлежащие Б., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму рублей. Похищенное имущество обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

Подсудимая Давыдова заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство было заявлено Давыдовой добровольно, после проведения консультации с защитником. Виновной себя в совершении преступления признала полностью. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник против заявленного ходатайства не возражают. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимой Давыдовой необходимо квалифицировать по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.Обстоятельства дела, включая мотивы и цели преступления, последовательность и направленность действий виновной при совершении преступления, справки не дают основания сомневаться во вменяемости подсудимой. В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт Давыдову вменяемой. В связи с чем, подсудимая подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Давыдовой предусмотренными ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой Давыдовой предусмотренными ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Определяя наказание, суд учитывает смягчающие, отягчающие обстоятельства, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, Давыдовой совершено преступление относящееся к категории средней тяжести. Также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимой, данные о ее личности, последняя характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, раскаивается в содеянном.. В отношении подсудимой суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом личности наказание назначить без ограничения свободы, оснований применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ДАВЫДОВУ ЭЛЕОНОРУ СЕРГЕЕВНУ в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по данной статье в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

Обязать осужденную встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию, ежемесячно являться в уголовно- исполнительную инспекцию по графику, установленному инспекцией, без уведомления инспекции не менять место жительства.

Меру пресечения осужденной Давыдовой Э.С. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив последнюю из под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде отменить.

    Вещественные доказательства : товарный чек на смартфон, чек от <дата>., коробку из под смартфона, сотовый телефон марки « » в корпусе черного цвета в чехле из кожи черного цвета с имей , переданные под сохранную расписку потерпевшему Б., закрепить за потерпевшим Б.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья:                                      О.А.Романова

1-85/2015 (1-359/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ДАВЫДОВА ЭЛЕОНОРА СЕРГЕЕВНА
Другие
Гурьянова Наталья Степановна - защитник подсудимой
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Романова О.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2014Передача материалов дела судье
31.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2015Судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Провозглашение приговора
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее