Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3427/2019 ~ М-2211/2019 от 08.04.2019

Дело №2-3427/19

26RS0001-01-2019-005118-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года                         город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.,

при секретаре Сухачевой Г.М.,

с участием представителя истца Управления МВД России по <адрес> по доверенности Пыхтиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по <адрес> к Р.у Р. О. о прекращении права собственности на движимое имущество, являющееся ограниченным в гражданском обороте, и разрешении его принудительной продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к Р.у Р. О. о прекращении права собственности на движимое имущество, являющееся ограниченным в гражданском обороте, и разрешении его принудительной продажи.

В обоснование исковых требований указано: в рамках производства по уголовному делу, возбужденного по подозрению Рамазанова Р. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 222 УК РФ, дата в ходе обыска жилища, в котором проживал Р. О. Р. сотрудниками УФСБ России по <адрес> было изъято оружие -травматический пистолет системы ПМ с маркировкой «МР-80-13Т кал. 45 Rubber 1033119694», зарегистрированное на имя Р.а Р. О., согласно лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа №. дата старшим следователем по ОВД СО УФСБ России по <адрес> О. А. Орлянским было передано оружие МР-80-13Т кал. 45 № в Управление МВД России по городу Ставрополю по причине нарушения правил хранения оружия и боеприпасов Рамазановым О. Р., а именно в связи истечением срока действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа №, выданной Рамазанову О. Р. (срок действия до дата). Указанное выше оружие, изъятое у Рамазанова О. Р., было впоследствии помещено на временное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по городу Ставрополю. Следует отметить, что изъятое в апреле 2017 года у Рамазанова О. Р. оружие храниться в Управлении МВД России по городу Ставрополю до сих пор. Согласно приговора Северо-Кавказского окружного военного суда от дата Р. Р. О. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 статьи 30 и п. «а» ч. 2 статьи 205 УК РФ, ч. 2 статьи 222 УК РФ, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 223.1 УК РФ, и ему было назначено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок один год и штрафом в размере 210000 рублей. на основании статьи 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие - МР-80-13Т кал. 45 №, в силу законодательства РФ уже не может принадлежать на праве собственности Р.у Р. О.. При этом бремя содержания оружия - МР-80-13Т кал. 45 №, также легло на Управление МВД России по городу Ставрополю. Следует отметить, что хранение оружия: МР-80-13Т кал. 45 Rubber 1033119694, в течение продолжительного времени в комнате хранения оружия Управления МВД России по городу Ставрополю, приводит к переполнению данной комнаты, т.к. ее предназначение, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении Управления МВД России по городу Ставрополю, что так же приводит в определенной степени к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД России от дата.№. Поэтому данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов органа внутренних дел, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием либо передаче в государственную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. Согласно справки, выданной ООО «Конкорд 1» - представленное на оценку оружие - МР-80-13Т кал. 45 № - массового производства, исторической ценности не представляет, в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранения утратило покупательский спрос, и оценивается в 4000 (четыре тысячи) рублей. Просит прекратить право собственности Р.а Р. О. на принадлежащее ему оружие - МР-80-13Т кал. 45 №, хранящееся в Управлении МВД России по городу Ставрополю. Разрешить Управлению МВД России по городу Ставрополю принудительную продажу оружия - МР-80-13Т кал. 45 №, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику - Р.а Р. О. вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления МВД России по городу Ставрополю, связанных с хранением и реализацией указанного выше, оружия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пыхтина О.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Р. Р.О. извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по адресу указанному в иске и подтвержденному сведениями КАБ Ставропольского рая: <адрес>, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения стороны истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие сост. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: в рамках производства по уголовному делу, возбужденного по подозрению Рамазанова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 222 УК РФ, дата в ходе обыска жилища, в котором проживал Р. О. Р. сотрудниками УФСБ России по <адрес> было изъято оружие -травматический пистолет системы ПМ с маркировкой «МР-80-13Т кал. 45 Rubber 1033119694», зарегистрированное на имя Р.а Р. О., согласно лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа №.

Старшим следователем по ОВД СО УФСБ России по <адрес> О. А. Орлянским дата было передано оружие МР-80-13Т кал. 45 № в Управление МВД России по городу Ставрополю по причине нарушения правил хранения оружия и боеприпасов Рамазановым О.Р., а именно в связи истечением срока действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа №, выданной Рамазанову О. Р. (срок действия до дата).

Указанное оружие, изъятое у Рамазанова О. Р., было впоследствии помещено на временное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по городу Ставрополю. Изъятое в апреле 2017 года у Рамазанова О. Р. оружие храниться в Управлении МВД России по городу Ставрополю.

Согласно приговора Северо-Кавказского окружного военного суда от дата Р. Р. О. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 статьи 30 и п. «а» ч. 2 статьи 205 УК РФ, ч. 2 статьи 222 УК РФ, ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, ч. 2 ст. 223.1 УК РФ, и ему было назначено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок один год и штрафом в размере 210000 рублей.

В силу ст. 13 Федерального закона от дата N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом №-фз от дата «Об оружии», Постановлением Правительства РФ № от 21.07.1998г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения.

Согласно положениям ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

При установленных судом обстоятельствах и на основании статьи 238 ГК РФ оружие - МР-80-13Т кал. 45 №, в силу законодательства РФ Р. Р. О. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием.

Поэтому данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов органа внутренних дел, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием либо передаче в государственную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

При этом судом установлено, что бремя содержания оружия: МР-80-13Т кал. 45 №, также легло на Управление МВД России по городу Ставрополю. Следует отметить, что хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного его технического ухода (чистка, смазка).

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По общему правилу в подобных случаях оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов органа внутренних дел, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием либо передаче в государственную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества.

Согласно справки выданной ООО «Конкорд 1» - представленное на оценку оружие МР-80-13Т кал. 45 № - исторической ценности не представляет и в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранения утратило покупательский спрос и было оценено в 4000.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, а также положения действующего законодательства, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, то есть в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления МВД России по <адрес> к Р.у Р. О. о прекращении права собственности на движимое имущество, являющееся ограниченным в гражданском обороте, и разрешении его принудительной продажи – удовлетворить.

Прекратить право собственности Р.а Р. О. на принадлежащее ему оружие - МР-80-13Т кал. 45 №, хранящееся в Управлении МВД России по городу Ставрополю.

Разрешить Управлению МВД России по городу Ставрополю принудительную продажу оружия - МР-80-13Т кал. 45 №, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику - Р.а Р. О. вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления МВД России по городу Ставрополю, связанных с хранением и реализацией указанного выше, оружия.

Взыскать с Р.а Р. О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Донских