Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2095/2017 ~ М-1203/2017 от 01.03.2017

.

Дело № 2-2095/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Смоленского А. В., Смоленской О. А. к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Смоленский А. В., Смоленская О. А. обратились в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого участия в строительстве.

Дело назначалось слушанием в судебном заседании неоднократно, а именно на 12.04.2017 года, 22.05.2017 года, о чем сторонам направлялись повестки, однако ни истцы, ни их представитель, ни ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Смоленского А. В., Смоленской О. А. к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого участия в строительстве – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смоленского А. В., Смоленской О. А. к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого участия в строительстве – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.