№ 5-954/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.06.2020 года г. Щелково, МО,
Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Никоновой ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП Никоновой ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, и другие протоколы, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.
Из протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, выявлено <данные изъяты> ИП « Никонова О.М.» с нарушением требований Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 г. №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019, Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», выразившемся в неиспользовании водителем легкового такси средств индивидуальной защиты органов дыхания при осуществлении перевозки пассажиров, при этом, протокол не содержит ссылки на нормы, которые были не выполнены юридическим лицом, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что, должностным лицом не указана объективная сторона правонарушения, а именно, в чем выразилось нарушение, допущенное ИП «Никонова О.М.»
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол и оформившему другие материалы дела, в связи с невозможностью восполнения представленных материалов при рассмотрении.
Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП «Никонова О.М.», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - возвратить начальнику территориального отдела №2 УРАТК Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.Е. Бибикова