Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2016 (2-603/2015;) ~ М-347/2015 от 03.02.2015

Дело №2-5/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2016г. с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

в присутствии истца Бухрановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухрановой В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Земельно-проектное бюро» о признания межевания земельных участков недействительным и исключении из границ земельных участков с кадастровыми номерами № мелиоративной канавы,

у с т а н о в и л:

Бухранова В.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью(далее ООО) «Земельно-проектное бюро» о признания межевания земельных участков недействительным и исключении из границ земельных участков с кадастровыми номерами № мелиоративной канавы, указав в обоснование, что кадастровым инженером ООО «Земельно-проектное бюро» Коноплевым И.Д. были проведены работы по межеванию земельных участков Качановой Н.В., по результатам которых в границы земельных участков Качановой Н.В. была включена мелиоративная канава. Истец просит признать результаты межевания недействительными, и обязать ООО «Земельно-проектное бюро» провести повторное межевание участков Качановой Н.В., исключив из них мелиоративную канаву.

Определением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу приостановлено до разрешения другого дела по иску ФИО1 к ООО «Земельно-проектное бюро» об исключении канавы при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № и исключении наложения границ земельного участка с кадастровым номером № на хозяйственные постройки истца, и изменении площади земельного участка с кадастровым номером № а также признании межевания земельного участка с кадастровым номером № и постановку его на кадастровый учет незаконным, рассматриваемого в гражданском производстве.

Определением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено в связи с поступлением письменного заявления Бухрановой В.И. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истец Бухранова В.И. в судебном заседании подтвердила отказ от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Ответчик ООО «Земельно-проектное бюро» надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, возражений по поступившему заявлению истца не представил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от заявленных требований истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Бухрановой В.И. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Земельно-проектное бюро» о признания межевания земельных участков недействительным и исключении из границ земельных участков с кадастровыми номерами № мелиоративной канавы, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение пятнадцати дней через Сокольский районный суд.

Судья С.И.Полицын

Справка: определение не обжаловано, вступило в законную силу 18 февраля 2016 года.

Судья: С.И.Полицын