Решение по делу № 2-817/2014 ~ М-661/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-817/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года                  город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиззатуллиной Р.И. к Ладо Ю.В. о взыскании долга по договору займа с наследника должника,

УСТАНОВИЛ:

Гиззатуллина Р.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что в начале октября 2012 года, ее знакомая ФИО 1 попросила взаймы 70 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ она передала ей запрашиваемую сумма, а она в свою очередь собственноручно написала расписку о получении денег, в которой указала, что берет деньги сроком на 1 год под 3% ежемесячно. Таким образом срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ года. В мае 2013 года, до окончания срока возврата денег скончался муж должницы, а через несколько дней умерла и сама ФИО 1. Единственной дочерью и наследницей ФИО 1 является ее дочь – Ладо Ю.В.. По истечении срока возврата денежных средств, указанных в расписке и срока для принятия наследства, она позвонила ответчице по телефону, объяснила ей ситуацию и она в свою очередь обещала выплатить ей долг, однако потом перестала отвечать на телефонные звонки, в связи с чем просила суд взыскать с Ладо Ю,В. в ее пользу денежные средства в сумме 70 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по уплате гос. пошлины в сумме 2 300 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 руб..

Гиззатуллина Р.И. в суде исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.Ладо Ю.В. исковые требования Гиззатуллиной Р.И. признала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-195 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гиззатуллиной Р.И. к Ладо Ю.В. о взыскании долга по договору займа с наследника должника – удовлетворить.

Взыскать с Ладо Ю,В. в пользу Гиззатуллиной Р.И.: денежные средства в сумме 70 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 300 руб., итого - 73 800 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: В.Е. Артемьев