Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2014 (2-2500/2013;) ~ М-2719/2013 от 25.11.2013

Дело № 2-49/14                                                                           <дата>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Злобиной Е.А.,

при секретаре Ероговой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Соколову О.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее УПФ РФ) обратилось в суд с заявлением об установлении для Соколова О.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Соколов О.А. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ и является плательщиком страховых взносов согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме оплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. Указанную обязанность не исполняет, поэтому 24.05.2012 года УПФ РФ вынесло постановления о взыскании с него страховых взносов. Отделом судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району <дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Соколова О.А. в размере задолженности по страховым взносам в сумме (сумма), обязанность по уплате до настоящего времени должником не исполнена.     Представитель истца УПФ РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель 3-его лица Отдела судебных приставов по городу Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в суд не явился, о слушании дела извещен.

    Ответчик Соколов О.А. в судебное заседание не явился, направленные конверты с повестками в его адрес дважды возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Часть 2 статьи 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка ответчика в указанное время в суд, не представившего сведения о причинах неявки, не препятствует суду рассматривать дело в его отсутствие, что соответствует положениям ст.167 и ч.3 ст.39 ГПК РФ, не допускающих злоупотребление участниками процесса процессуальными правами. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в заочном производстве в порядке главы 22 ГПК РФ.

    Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

    Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

    На основании ч.1 ст.3 № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.

    В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Судом установлено, что в отношении Соколова О.А. УПФ РФ в г.Соликамске <дата> вынесено постановление о взыскании страховых взносов. Постановлением отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району <дата> возбуждено исполнительного производства в отношении Соколова О.А. на сумму задолженности (сумма). Обязанность по уплате до настоящего времени должником    не исполнена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

    Учитывая, что истцом представлены доказательства наличия неисполненной обязанности должника, а должником доводы истца не опровергнуты и доказательства исполнения обязанности в полной сумме не представлены, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование, поскольку установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Соколова О.А. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме (сумма).

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237, 103 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края удовлетворить.

    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Соколову О.А., <дата> года рождения, уроженца <...>– являющегося должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме (сумма) до исполнения обязательств по исполнительному производству.

    Взыскать с Соколова О.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере (сумма).

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Соликамский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца по истечение срока обжалования решения ответчиком.

    Судья                                                                                      Е.А.Злобина