Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4846/2011 ~ М-4821/2011 от 21.09.2011

Дело № 2-4846/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина ФИО5 к Сорокиной ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение - комнату,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение - комнату № (по плану квартиры), общей площадью 18,40 кв.м. с 42/100 долей в праве собственности на места общего пользования в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, которое принадлежит на праве собственности ответчику. Между тем на основании определения Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сорокиной Т.И. к Сорокину С.Н. о принудительном обмене, между сторонами было утверждено мировое соглашение, по условиям которого была прекращена его регистрация по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь ответчик согласна на то, что за ним (истцом по настоящему делу) будет признано право собственности на спорное жилое помещение. Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами по делу не обжаловалось. Дополнительно указал, что был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, которое было передано ему на основании договора передачи в пользование комнаты заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком не исполнены условия мирового соглашения, спорное жилое помещение не передано ему в собственность. Просит признать за ним право собственности на спорную комнату, одновременно прекратив право собственности на нее ответчика с исключением сведений об этом Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Суд при принятии решения принимает также во внимание признание иска ответчиком.

Судом признание иска принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении (т. 1, л.д. 6-7, 9, 10, 11, т. 2, л.д. 3).

Указанная комната принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 46-47, 48, 49, 174).

Из материалов дела следует, что на основании определения Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сорокиной Т.И. к Сорокину С.Н. о принудительном обмене, между сторонами было утверждено мировое соглашение, по условиям которого была прекращена регистрация истца по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь ответчик согласна на то, что за ним (истцом по настоящему делу) будет признано право собственности на спорное жилое помещение (т. 1, л.д. 8).

Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами по делу не обжаловалось.

Согласно материалам дела и пояснениям сторон, истцом выполнены условия мирового соглашения, он был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, которое было передано ему на основании договора передачи в пользование комнаты заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 9, 10, 11).

Между тем до настоящего времени ответчиком не исполнены условия мирового соглашения, спорное жилое помещение находится в собственности Сорокиной Т.И., что препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования о признании за истцом право собственности на указанную комнату, одновременно прекратив право собственности ответчика на спорное жилое помещение.

Суд при принятии решения принимает также во внимание признание иска ответчиком.

Судом признание иска принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ № (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,40 ░░.░. ░ 42/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ № (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,40 ░░.░. ░ 42/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №.14-3.2002-24.02 ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░