Постановление по делу № 4/16-265/2018 от 19.09.2018

Материал № 4/16 – 265/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                                  05 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

гр.А.Т.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осуждённого Сайфиева Р.В.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Сайфиева Р.В., ..... осужденного:

- 24.03.2017 года Соликамским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Сайфиев Р.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель ФКУ ИК-№ гр.А.Т. поддержал ходатайство осужденного, пояснив, что Сайфиев Р.В. характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет.

Прокурор Русаков С.С. просил суд удовлетворить ходатайство осужденного, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Потерпевший гр.К.С. о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, мнение по ходатайству осужденного не выразил.

Исследовав доводы осужденного, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Сайфиев Р.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, осужденный, прибыл в ФКУ ИК-№ 24.04.2017 года из ФКУ ИЗ-№ ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Осужденный трудоустроен на промышленной зоне в качестве «разнорабочего», к порученной работе относится добросовестно. Мероприятия культурно-массового характера Сайфиев Р.В. посещает, принимает в них участие, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В общественно-полезных работах по уборке территории закрепленной за отрядом, благоустройстве учреждения, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, Сайфиев Р.В. принимает участие. Взаимоотношения в коллективе строит на бесконфликтной основе. Поведение осужденного устойчивое, тенденция к исправлению имеется, в связи с чем, администрация ИУ считает целесообразным замену Сайфиеву Р.В. наказания на иной, более мягкий вид.

При принятии решения, помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, осужденного, прокурора, суд учитывает также, что осужденный Сайфиев Р.В. за период отбывания наказания, составляющий 1 год 8 месяцев 5 дней, имеет шесть поощрений и одно взыскание, которое было наложено в 2017 году и снято путем поощрения. Администрацией ИУ осужденный характеризуется положительно, что позволяет суду сделать вывод об имеющейся тенденции к перевоспитанию осужденного.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что осужденный ходатайствует о замене наказания в виде лишения свободы на иное, при котором Сайфиев Р.В. в силу закона будет оставаться подконтрольным спецгосорганам, исполняющим наказание, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, его дальнейшее исправление возможно в иных, чем изоляция от общества условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Сайфиева Р.В. удовлетворить.

Заменить Сайфиеву Р.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 24.03.2017 года на исправительные работы сроком 3 месяца 25 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения в местах лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.