Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-442/2013 от 27.08.2013

Дело № 5-442/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Подольск    02 сентября 2013 года.

Судья Подольского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Васильева А.Ю., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

# 17.12.2012 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.;

# 23.05.2013 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.,-

У С Т А Н О В И Л:

ВАСИЛЬЕВ А.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

16 июля 2013 г., примерно в 20 час. 08 мин., в районе <адрес> Васильев А.Ю., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной «KIA», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела(л.д.10,11), Васильев А.Ю. в судебное заседание в назначенное время не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, поэтому, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина Васильева А.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

# протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 16 июля 2013 г., примерно в 20 час. 08 мин., по адресу : <адрес>, дер.Северово, <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной «KIA», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения(л.д.3);

# протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для этого были имевшиеся у Васильева А.Ю. признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, покраснение глаз, зрачок глаз не реагировал на световой раздражитель, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте(л.д.5);

# протоколом об отстранении Васильева А.Ю. от управления транспортным средством(л.д.6), из которого следует, что основанием для этого явилось наличие у него внешних признаков опьянения;

# актом медицинского освидетельствования и заключением к акту судебно-химического исследования, по результатам которых у Васильева А.Ю. установлено состояние опьянения при управлении транспортным средством 16 июля 2013 г., при исследовании в его моче обнаружен морфин и кодеин(л.д.6,7).

В акте медицинского освидетельствования также отражены и внешние признаки состояния опьянения: пошатывание при поворотах и в позе Ромберга, неуверенное выполнение пальце-носовой пробы.

Заключение о нахождении Васильева А.Ю. в состоянии опьянения было вынесено медицинским работником в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение № 3 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

26 июня 2008 г. Постановлением Правительства Российской Федерации №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Медицинское освидетельствование Васильева А.Ю. было проведено в соответствии с указанными выше Правилами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», морфин и кодеин относятся к наркотическим средствам.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Водитель Васильев А.Ю. данное требование ПДД РФ нарушил, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Васильева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Васильева А.Ю., а также принимая во внимание, что до происшедшего он дважды привлекался к ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Несмотря на то, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Васильева А.Ю., суд не находит оснований для признания данного протокола как составленного с нарушениями требований КоАП РФ, поскольку Васильев А.Ю. надлежащим образом был извещен о явке в органы ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется отметка(л.д.4), но в назначенное время в ОГИБДД для составления протокола не явился, поэтому в соответствие с ч.4 ст.27.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие и ему направлена копия данного протокола, о чем в протоколе также имеется соответствующая отметка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 № 93-ФЗ), и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 9(девять) месяцев.

2.Разъяснить Васильеву А.Ю. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья     Б.Н. Синицын