Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4504/2016 ~ М-3295/2016 от 30.05.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И., И. к И., И., И., третьим лицам ООО « МосОблЕИРЦ», ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец К. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И., И. обратились в суд с иском к И., И., И., третьим лицам ООО « МосОблЕИРЦ», ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

В обосновании заявленных требований указали, что она зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ними в данном помещении зарегистрированы И., И., И.. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного истцы просят суд определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения: К.II., И., И. – 1/2 от общей суммы оплаты по единому платежному документу; И., И., И. – 1/2 от общей суммы платы по единому платежному документу; возложить на общество с ограниченной ответственностью «<адрес> единый информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») Управление «Пушкино» обязанность выдать К., действующей в интересах несовершеннолетнего И., 25.05.1999г.р., И. отдельный платежный документа оплату расходов на наем жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения с указанием суммы задолженности с учетом произведенных ее платежей в размере 64 000 руб.; возложить на общество с ограниченной ответственностью «<адрес> единый информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») Управление «Пушкино» обязанность выдать И., И., И. отдельный платежный документа оплату расходов за наем жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения с указанием суммы задолженности с учетом отсутствия произведенных ими платежей за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании истец К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения: К.II., И., И. – 1/2 от общей суммы оплаты по единому платежному документу; И., И., И. – 1/2 от общей суммы платы по единому платежному документу; возложить на общество с ограниченной ответственностью «<адрес> единый информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») Управление «Пушкино» обязанность выдать К., действующей в интересах несовершеннолетнего И., 25.05.1999г.р., И. отдельный платежный документа оплату расходов на наем жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения с указанием суммы задолженности с учетом произведенных мной платежей в размере 64 000 руб.; возложить на общество с ограниченной ответственностью «<адрес> единый информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») Управление «Пушкино» обязанность выдать И., И., И. отдельный платежный документа оплату расходов на наем жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения с указанием суммы задолженности с учетом отсутствия произведенных ими платежей за жилищно-коммунальные услуги,

В судебном заседании истец И., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики И., И., И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица представитель ООО « МосОблЕИРЦ», ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.13 ) в <адрес> по ул. <адрес> зарегистрированы: И. с <дата>, И. с <дата>, И. с <дата>, К. с <дата>, И. с <дата>, И. с <дата> несовершеннолетний. Спорная квартира являются муниципальной, стороны проживают в квартире по договору социального найма ( л.д. 13-15).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что стороны ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов.

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не были опровергнуты стороной ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4,5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, суд полагает требования истцов подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░. ░ ░., ░., ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░», ░░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░., ░., ░. – 1\2 ░░░░, ░., ░., ░. – 1.2 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░., ░., ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░., ░., ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░: