Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3865/2012 ~ М-3841/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-3865/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Г.В. к Администрации г. Пскова, Смирнову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Пскова о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью С.В., умершего **.**. 2006 года.

После смерти С.В. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. М., д. № ***, кв. № ***.

Однако истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились по причине юридической неграмотности.

Поэтому Ефимова Г.В. просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.В., умершего **.**. 2006 года, и признать ее принявшей наследство.

Судом к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечен второй наследник Смирнов С.В.

В судебном заседании истец Ефимова Г.В. требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени разбирательства дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца Ефимову Г.В., исследовав материалы дела, материалы наследственного дела **.**., суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование может осуществляться по закону.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Ефимова Г.В. приходится дочерью С.В. (л.д. 9, 18, 19).

**.**. 2006 года С.В. умер (л.д. 7).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. М., д. № ***, кв. № *** (л.д. 8).

Наследниками первой очереди по закону после смерти С.В. являются супруга умершего – С.В., сын Смирнов С.В. и дочь Ефимова Г.В.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом одним из способов принятия наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.

Положениями ст. 1155 Гражданского кодекса РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения закона предоставляют суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Из пояснений Ефимовой Г.В. установлено, что она знала о смерти отца, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине юридической неграмотности, так как ей не было известно о сроках принятия наследства.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку Ефимовой Г.В. было известно о смерти отца, то у нее имелась возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, послуживших основанием пропуска срока для принятия наследства, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем требование о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными, а потому законных оснований для их удовлетворения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефимовой Г.В. к Администрации г. Пскова, Смирнову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследникам принявшим наследство, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2012 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.