Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2014 ~ М-658/2014 от 04.08.2014

Дело №2-654/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2014 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Гордийченко Ю.А.,

с участием: истицы Гуляевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляевой О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Гуляевой В.М., Гуляева В.М., Гуляева В.М. к местной администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гуляевой В.М., Гуляев В.М., Гуляев В.М. обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просят признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение <адрес> за Гуляевой О.В., Гуляевым В.М., Гуляевым В.М. и Гуляевой В. М. по ? доли за каждым.

В судебном заседании истица Гуляева О.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Гуляевой В.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истцы Гуляев В.М. и Гуляев В.М., надлежащим образом уведомленные о дне и времени слушания дела, в суд не явились, представив письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав. что исковые требования поддерживают в полном объеме. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истцов Гуляева В.М. и Гуляева В.М.

Представитель ответчика местной администрации <данные изъяты> – Гутова О.М., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Письменное заявление представителя ответчика о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуляевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Гуляевой В.М., Гуляева В.М. Гуляева В.М. к местной администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Гуляевой О.В., Гуляевым В.М., Гуляевым В.М. и Гуляевой В.М. право общей долевой собственности на жилое помещение -<адрес> в размере ? доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, за Гуляевой О.В., Гуляевым В.М., Гуляевым В.М. и Гуляевой В.М. в размере1/4 доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                             Н.В.Бетрозова