Решение по делу № 12-22/2018 от 21.11.2018

Дело № 12-1-22/2018

64RS0008-01-2018-000825-94

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2018 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Обухова А.С. по жалобе на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Саратовской области старшего лейтенанта полиции Тайлякова А.Ю. от 27.10.2018 года,

установил:

постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Саратовской области старшего лейтенанта полиции Тайлякова А.Ю. от 27.10.2018 года Обухов А.С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обухов А.С. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, полагая его незаконным, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что во время составления протокола об административном правонарушении и постановления 27.10.2018 года он находился в ГУЗ СО «Новобурасская РБ», где проходил медицинское освидетельствование с 14 часов 46 минут до 15 часов 02 минут. Он не знал о составлении на него протокола об административном правонарушении и постановления, их копии ему не вручались, смс-уведомлений на мобильный телефон не поступало. О привлечении его к административной ответственности ему стало известно после того как он зашел на сайт интернет «Госуслуги» 18.11.2018 года. 20.11.2018 года он получил копии указанных документов. Он желал принимать участие при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении данного дела, воспользоваться своими правами, в том числе правом на защитника, правом предоставления доказательств. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании Обухов А.С. и его защитник поддержали жалобу, дали объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в жалобе.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Обухова А.С. и защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Обухов А.С. утверждает о том, что предварительно он не извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, тем самым был лишен возможности реализовать права: предоставить доказательства, воспользоваться помощью защитника.

Доказательств о надлежащем извещении Обухова А.С. о месте и времени рассмотрения дела не имеется.

Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении и порядок его рассмотрения предполагают обязательное разрешение вопроса об извещении лиц, участвующих в рассмотрении дела, о времени и месте его рассмотрения, разъяснение им прав и обязанностей, заслушивание этих лиц, исследование доказательств, разрешение ходатайств (статьи 29.4, 29.7 КоАП РФ).

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих административное дело и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствуют о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Обухов А.С. не был извещен о времени и месте рассмотрения должностным лицом дела об административном правонарушении, вследствие чего он был лишен прав давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника.

Следовательно, административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей нельзя признать законным, поскольку оно наложено с существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поэтому в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ незаконное постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, должно быть отменено.

Таким образом, в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ имеются основания для отмены постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Саратовской области старшего лейтенанта полиции Тайлякова А.Ю. от 27.10.2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и возвращении дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Саратовской области старшего лейтенанта полиции Тайлякова А.Ю. от 27.10.2018 года, вынесенное в отношении Обухова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Левошина