Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1839/2015 ~ М-1102/2015 от 02.02.2015

№ 2 - 1839/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суздалевой И. В. к ООО «Эксплуатационная компания - ТЕКС» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Установил

Суздалева И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Эксплуатационная компания - ТЕКС» о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов, указав, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ произошел залив ее <адрес>, в результате причинен ущерб.

     В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

     1. ООО «ЭК-ТЕКС» обязуется возместить Суздалевой И. В. стоимость восстановительного ремонта <адрес>, от залива ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по составлению отчета ООО «Инвест Консалтинг» в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя 6 <данные изъяты>., иные судебные расходы не возмещаются

     2. ООО «ЭК-ТЕКС» обязуется выплатить Суздалевой И. В. указанную в пункте 1 мирового соглашения денежную сумму <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

     3. Во исполнение пункта № мирового соглашения взыскать с ООО «ЭК-ТЕКС» в пользу Суздалевой И. В. <данные изъяты>.

     4. Возложить расходы по оплате госпошлины на ответчика ООО «ЭК-ТЕКС».

     Судом сторонам, 3-ему лицу Суздалеву В. В.чу действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Суздалева А. В. 2002 г.р., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Истец Суздалева И. В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ее интересы в суде представлял ее представитель по доверенности Паршина А. А., ее полномочия на утверждение мирового соглашения выражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

     Условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.       

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     В силу ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «ЭК-ТЕКС» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

     Утвердить по делу по иску Суздалевой И. В. к ООО «Эксплуатационная компания - ТЕКС» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мировое соглашение, согласно условий которого:

     1. ООО «ЭК-ТЕКС» обязуется возместить Суздалевой И. В. стоимость восстановительного ремонта <адрес>, от залива ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по составлению отчета ООО «Инвест Консалтинг» в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>., иные судебные расходы не возмещаются

     2. ООО «ЭК-ТЕКС» обязуется выплатить Суздалевой И. В. указанную в пункте 1 мирового соглашения денежную сумму <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

     3. Во исполнение пункта № мирового соглашения взыскать с ООО «ЭК-ТЕКС» в пользу Суздалевой И. В. <данные изъяты> руб.

     4. Возложить расходы по оплате госпошлины на ответчика ООО «ЭК-ТЕКС».

     Взыскать с ООО «ЭК-ТЕКС» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

     Производство по делу прекратить.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья