Постановление по делу № 4/16-41/2017 от 22.02.2017

Материал №4/16-41/2017 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье          17 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Павлова А.Н., ....., судимого:

11.06.2010 года ..... по ст.ст.161ч.2п.«а»,159ч.2,30ч.3,158ч.2п.«а,б»,69ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

27.12.2010 года ..... по ст.158ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.ст.74ч.4,70 УК РФ (по приговору от 11.06.2010 года) к 4 годам лишения свободы;

29.12.2010 года ..... по ст.ст.111ч.3п.«а»,131ч.1,69ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 27.12.2010 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы;

19.01.2012 года ..... по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 29.12.2010 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока – 27.12.2010 года, конец срока – 13.08.2019 года,

у с т а н о в и л :

В соответствии со ст.80 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года) лицу, отбывающему лишение свободы, если им отбыта установленная законом часть срока наказания, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-..... характеризует Павлова А.Н. положительно, ссылаясь на то, что осужденный мероприятия воспитательного, культурно-массового характера посещает регулярно, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, участвует в благоустройстве отряда и закрепленной территории, трудоустроен, занимается самовоспитанием, в общении с сотрудниками учреждения вежлив и корректен, требования администрации выполняет, переведен в облегченные условия содержания, прошел профессиональное обучение по специальности «штукатур-маляр», имеет поощрения, вину признает, поведение правопослушное, имеется тенденция к исправлению.

Заслушав мнение прокурора, не высказавшего возражений; проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Как видно из материалов, Павлов А.Н. отбыл более двух третей срока наказания, что, с учетом категории тяжести совершенных преступлений, позволяет суду рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; имеет постоянное место жительства, реальную возможность трудоустройства.За период отбывания наказания Павлов А.Н. пять раз привлекался к дисциплинарной ответственности: устный выговор от 22.11.2011 года – сон в неотведенное время; выговор от 14.05.2012 года – отсутствовал на разводе рабочих бригад; за злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания водворялся в штрафной изолятор: 05.06.2012 года на 5 суток, 03.07.2012 года на 10 суток – отсутствовал на разводе рабочих бригад (повторные нарушения), 07.07.2014 года на 15 суток – нарушение локального участка; три взыскания досрочно сняты поощрениями, последние два погашены по сроку давности; в последующем характеризуется положительно, прошел профессиональное обучение, трудоустроен, семнадцать раз поощрен за добросовестное отношение к труду и законопослушное поведение.

Согласно обоснованной позиции прокурора, стабильно положительное поведение после взысканий, количество поощрений дает основания суду сделать вывод об изменении степени общественной опасности осужденного, формировании у него устойчивой социально-положительной направленности поведения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание значительный интервал времени с момента взысканий, суд считает, что Павлов А.Н. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Заменить осужденному Павлову А.Н. неотбытую часть наказания по приговору ..... от 19.01.2012 года в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 02 года 04 месяца 27 дней.

Установить Павлову А.Н. следующие ограничения: не выходить из места проживания с 22-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы административного района избранного места жительства, не изменять место жительства, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Павлова А.Н. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции;

- два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации и отчёта о своем поведении;

- в течение месяца трудоустроиться.

Разъяснить Павлову А.Н., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденный:

а) злостно уклонится от отбывания наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы;

б) совершит преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Порошин С.А.

Копия верна. Судья -