Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2016 от 22.04.2016

                           Дело № 2-359/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

       17 июня 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Якимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вещугина С. В. к Гладышевой И. В. о возмещении ущерба,

установил:

Вещугин С.В. обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в результате залива его квартиры по вине ответчика, ему причинен материальный ущерб. Просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 65159 руб., за услугу оценки ущерба 3500 руб., за услуги представителя 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1275,81 руб., стоимость выписки из ЕГРП в размере 250 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 2193,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец Вещугин С.В. и представитель истца Вещугина А.Г. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление в котором просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, а также просили утвердить мирового соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, условия мирового соглашения они поддерживают, решение о заключении мирового соглашения было принято сторонами добровольно, давления на стороны никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены.      

Ответчик Гладышева И.В., представитель ответчика Аитов Э.И. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление в котором просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Гладышева И. В. выплатить истцу

Вещугину С. В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры 45 000 (сорок пять) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей каждый месяц текущего года до полного погашения суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.

1. Ответчик Гладышева И. В. возместить истцу

Вещугину С. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ расходы, понесенные в связи с проведением оценки ущерба <данные изъяты> руб., расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

1. Ответчик Гладышева И. В. возместить истцу

Вещугину С. В. сумму материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры <данные изъяты>) рублей, расходы, понесенные в связи с проведением оценки ущерба <данные изъяты> руб., расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на счет Вещугина С.В. открытый в Сбербанке России.

1. Истец Вещугин С. В. отказывается от исковых требований

по настоящему делу о взыскании с ответчика Гладышевой И. В. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1275,81 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

      Стороны представили письменное мировое соглашение, подписанное ими.

      Судом сторонам были разъяснены положения ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

      В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Стороны в судебном заседании пришли к соглашению по оценке имущества.

      По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между ответчиком и истцом мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.

      Руководствуясь ст. ст. 327-329, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить между истцом Вещугиным С. В., представителем истца Вещугиной А. Г. и ответчиком Гладышевой И. В., представителем ответчика Аитовым Э. И. мировое соглашение, на основании которого:

1.Ответчик Гладышева И. В. выплатить истцу

Вещугину С. В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей каждый месяц текущего года до полного погашения суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

2.Ответчик Гладышева И. В. возместить истцу

Вещугину С. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ расходы, понесенные в связи с проведением оценки ущерба 3500 руб., расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРП в размере 250 рублей, возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2193,04 руб.

3.Ответчик Гладышева И. В. возместить истцу

Вещугину С. В. сумму материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры 45 000 (сорок пять) рублей, расходы, понесенные в связи с проведением оценки ущерба 3500 руб., расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРП в размере 250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2193,04 руб. путем перечисления на счет Вещугина С.В. открытый в Сбербанке России.

4.Истец Вещугин С. В. отказывается от исковых требований

по настоящему делу о взыскании с ответчика Гладышевой И. В. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1275,81 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

        Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.         

       Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.                

Судья:                                                                                                            Е.Н. Старкова