Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2020 (2-7277/2019;) ~ М-7338/2019 от 13.12.2019

Дело №

УИД 26RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> к Ильченко П. В. о прекращении права собственности на недвижимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по СК обратилось в суд с иском к Ильченко П.В. о прекращении права собственности ответчика на принадлежащее ему оружие – МР-79-9Т к-8 №, хранящееся в Управлении МВД России по городу Ставрополю; разрешении принудительной продажи оружия - МР-79-9Т к-8 №, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику – Ильченко П.В. вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по СК, связанных с хранением и реализацией указанного выше оружия.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата сотрудниками ОЛРР по <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по СК на основании протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию было произведено изъятие принадлежащего Ильченко П.В. оружия - МР-79-9Т к-8 №, поскольку указанным гражданином были нарушены сроки перерегистрации своих прав на указанное оружие. Оружие, изъятое у Ильченко П.В. было впоследствии помещено на временное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по городу Ставрополю. Однако изъятое в июле 2018 года у Ильченко П.В. оружие храниться в Управлении МВД России по городу Ставрополю до сих пор. Гражданином Ильченко П.В. до настоящего времени не принималось и не принимается никаких мер по решению дальнейшей судьбы указанного оружия. С заявлением о возврате оружия Ильченко П.В. не обращался. Ответчик так и не проявил интерес к судьбе принадлежащего ему оружию, хранящегося на протяжении более года в комнате вооружения Управления МВД России по городу Ставрополю.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ильченко П.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие не принял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании закона и его действия не должны противоречить требованиям закона.

Согласно ч. 14 ст. 13 Закона РФ от дата №-фз «Об оружии» продление срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного гражданину Российской Федерации, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью 6 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Ильченко П.В. на праве собственности принадлежит оружие: МР-79-9Т к-8 №.

Согласно карточке-заявлению от дата Ильченко П.В. выдано разрешение на хранение и ношение оружия: МР-79-9Т к-8 № сроком действия до дата.

Судом установлено, что Ильченко П.В. нарушены сроки перерегистрации своих прав на указанное оружие.

дата должностным лицом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по СК у Ильченко П.В. было изъято принадлежащее ответчику оружие - МР-79-9Т к-8 №, и передано на ответственное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по <адрес>.

дата Ильченко П.В. было направлено уведомление с целью определения дальнейшей судьбы принадлежащего ему оружия, однако до настоящего времени ответчиком не принималось и не принимается никаких мер для возврата указанного оружия. С заявлением о возврате оружия Ильченко П.В. в ОЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес> не обращался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 2 ст. 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в срок, указанный в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решения суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы или передаче в государственную или муниципальною собственность возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчужденной имущества.

Поскольку с 2018 года Ильченко П.В. не принималось никаких мер для возврата указанного оружия, суд приходит к выводу о том, что Ильченко П.В. отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие, и данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов органа внутренних дел, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием.

Согласно справке, выданной ООО фирмой «Конкорд 1» представленное на оценку оружие исторической ценности не представляет, в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранении оружие утратило покупательский спрос: МР-79-9Т к-8 № было оценено в 1500 рублей.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░-79-9░ ░-8 №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░-79-9░ ░-8 №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░