Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-561/2011 от 06.09.2011

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., c участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зайцевой ФИО6 потерпевшей ФИО2 при секретаре Шельдяевой С.С. в открытом судебном заседании, рассмотрев административное дело в отношении Зайцевой Е.С. по ст. ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило административное дело, где в отношении Зайцевой Е.С., составлен административный протокол по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ

Суд установил, что Зайцева Е.С. совершила нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, т.е. совершила правонарушение предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Зайцева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № двигалась по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес><данные изъяты> и возле <адрес> не выбрала безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля № регистрационный знак № под управлением ФИО4, и совершила с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля № регистрационный знак № ФИО2 были причинены телесные повреждения относящиеся к легкому вреду здоровью.

    Зайцева Е.С. опрошенная в судебном заседании показала, что с протоколом согласна, виновной себя признает полностью, ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем двигалась по <адрес> в <адрес>-<адрес> дорога там плохая, много выбоин, и впереди ехавший автомобиль затормозил, она хотела нажать на педаль сцепления, однако перепутала и нажала на педаль газа, после этого произошло столкновение, со схемой к ДТП согласна.

    Потерпевшая ФИО2 опрошенная в ходе судебного заседания показала, что находилась на заднем сиденье автомобиля № регистрационный знак № которым управлял ФИО4, двигались по <адрес>, дорога там плохая, много выбоин, вдруг произошел сильный удар, в заднюю часть их автомобиля, от удара она ударилась правым бедром о сиденье, головой ударилась о крышу, левой часть головы ударилась о переднее сиденье водителя. У нее возникли повреждения в виде синяков и гематом, рана верхнего века, после удара она фактически ничего не видела, так как у нее был огромный синяк. В травмпункте ей сделали рентген, предложили стационарное лечение, но она не могла находиться в больнице по семейным обстоятельствам. Предлагает назначить строгое наказание Зайцевой Е.С.

Свидетель ФИО4 опрошенный в ходе судебного заседания показал, что управлял автомобилем № регистрационный знак № двигался по <адрес> на заднем сиденье автомобиля находилась ФИО2, дорога была плохая, вдруг позади автомобиля он услышал рев двигателя другого автомобиля, клубы пыли, затем произошел сильный удар в заднюю часть его автомобиля, автомобиль выбросило на тротуар. ФИО2 получила травму головы, он вытащил ФИО2 из автомобиля, ей пришлось оказывать медицинскую помощь.

Судом исследована совокупность доказательств в виде административного протокола, в котором приведены обстоятельства, при которых Зайцева Е.С. нарушила п. 9.10 ПДД РФ, судом исследована справка по ДТП, протокол осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей, справка о телесных повреждениях у ФИО2 из травмпункта, акт выявленных недостатков в содержании дорог, справка о ДТП, рапорт инспектора ДПС, заключение судмедэкспертизы согласно которому ФИО2 были причинены телесные повреждения, в виде кровоподтека и ушибленной раны верхнего века левого глаза, ссадины на верхнем веке левого глаза и на левой голени, кровоподтек на верхнем веке левого глаза и на правом бедре, то есть телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровью.

     Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Зайцевой Е.С. суд приходил к выводу, что квалификация действий Зайцевой Е.С. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ определена правильно, с учетом установленных обстоятельств, о том, что пострадавшей ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, в результате нарушения правил дорожного движения Зайцевой Е.С., ( а именно п. 9.10 ПДД РФ, так как водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения…) Поэтому следует признать виновной Зайцеву Е.С. в нарушении правил дорожного движения повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, т.е. виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

    Обстоятельством смягчающими наказание у Зайцевой Е.С. суд находит ее раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств нет.

    При назначении наказания Зайцевой Е.С. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, а также личность виновной, ее имущественное положение, и с учетом установленных судом обстоятельств, мнения потерпевшей о назначении строгого наказания, суд находит, так как причиной ДТП явилось грубое нарушение правил дорожного движения ( п. 9.10 ПДД РФ), и правил вождения автомобиля, суд приходит к выводу, что Зайцевой Е.С. следует назначить наказание - в виде лишения права управления транспортным средством. При установленных обстоятельствах оснований для назначения Зайцевой Е.С. наказания в виде штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Зайцеву ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья:                                                                                                     Александров А.П.