Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2016 от 01.03.2016

Дело №1-65/16__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                        23.03.2016

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшей ФИО10, подсудимого Лебедева Ю.А., защитника Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер № 208298, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лебедева Ю.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л :

Лебедев Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 00 минут, Лебедев Ю.А. находясь в комнате <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО4, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выбил дверь комнаты №2, в вышеуказанной квартире, проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: кольцо «Спаси и сохрани» выполненное из золота 585 пробы весом 3,91 грамма, стоимостью 2189 рублей 60 копеек, кольцо-печатка выполненное из золота 585 пробы весом 5,86 грамма стоимостью 4395 рублей, кольцо в виде перстня с искусственным камнем розового цвета из золота 585 пробы весом 8,11 грамма, стоимостью 6894 рубля, серьги из золота 585 пробы весом 5,52 грамма стоимостью 7176 рублей, серьги из золота 585 пробы весом 4,09 грамма стоимостью 6135 рублей, серьги серебряные весом 4 грамма с искусственным голубым камнем стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 28289 рублей 60 копеек. После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 28289 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Лебедев Ю.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до шести лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Лебедева Ю.А. доказанной, его действия квалифицирует по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По делу ФИО10 заявлен гражданский иск в части возмещения имущественного ущерба причиненного преступлением, который подсудимый полностью признал и который подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: Лебедев Ю.А. ранее судим, по месту регистрации никак не охарактеризован, на учете у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной, частичный добровольный возврат похищенного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные характеризующие личность подсудимого и смягчающие наказания обстоятельства суд не находит оснований для назначения Лебедеву Ю.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа и приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лебедева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 1(один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Лебедеву Ю.А. считать условным, назначив ему испытательный срок 2(два) года.

Возложить на Лебедева Ю.А. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником, в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться и работать в течение всего испытательного срока.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: кассовый чек и товарный чек от 16.06.2005. кассовый чек и товарный чек от 19.06.2009. кассовый чек и товарный чек от 15.10.2009. кассовый чек и товарный чек от 17.12.2012. кассовый чек и товарный чек от 16.03.2013. золотые сережки, золотое кольцо возвращенные ФИО10; паспорт возвращенный ФИО6; журнал возвращенный ФИО7 - оставить у них по принадлежности.

Взыскать с Лебедева Ю.А. в пользу ФИО8 по гражданскому иску в счет возмещения имущественного ущерба причиненного преступлением 25 485 рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                   Ю.А. Жуков