№2-1444/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг.
Подольский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи - Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора в интересах Территориального фонда медицинского страхования Московской области к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Подольского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Подольского городского прокурора в интересах Территориального фонда медицинского страхования Московской области к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему.
В судебные заседания 06.02.2018г., 22.02.2018г. истец не явился, извещен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО3 в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковые требования Подольского городского прокурора в интересах Территориального фонда медицинского страхования Московской области к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему, без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.
Председательствующий Гаврилова М.В.