Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5338/2015 ~ М-4399/2015 от 06.08.2015

дело № 2-5338/15

Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Латыповой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Киселевой ФИО9 к МИФНС № 16 по Московской области, Морозовой ФИО10, Киселеву ФИО11 о признания права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к МИФНС № 16 по Московской области, Морозовой Г. В., Киселеву Ю. В. о признания права собственности в порядке наследования по закону.

    В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, на котором расположена спорная часть жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.08.2015 г., выданного нотариусом ФИО6

Указанная часть жилого дома была выделена в натуре решением Щелковского городского суда от 27.11.2013 г., вступившим в законную силу 28.12.2013 г., наследодателю ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев зарегистрировать при жизни право собственности на указанную часть жилого дома.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело.

Ответчики: дочь Морозова Г. В. и сын Киселев Ю. В. от принятия наследства по закону после смерти отца ФИО2 отказались.

Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома в связи с тем, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на указанную часть жилого дома.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на часть жилого дома площадью всех частей здания 67,3 кв. м, общей площадью 53,7 кв. м, а также на хозяйственную постройку – сарай лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

    Представитель ответчика МИФНС России № 16 по Московской области не явился, извещен.

Ответчики: Морозова Г. В., Киселев Ю. В. не явились, извещены, направили заявления, в которых иск признали, против удовлетворения иска не возражают.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иск и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.    

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Поскольку требования истца носят имущественный характер, то с него подлежит взысканию доплата государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Киселевой ФИО9 к МИФНС № 16 по Московской области, Морозовой ФИО10, Киселеву ФИО11 о признания права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Киселевой ФИО9 право собственности на часть жилого дома площадью всех частей здания 67,3 кв. м, общей площадью 53,7 кв. м, а также на хозяйственную постройку – сарай лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Киселевой ФИО9 в местный бюджет государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О. Д. Колесникова

2-5338/2015 ~ М-4399/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселева Светлана Владимировна
Ответчики
Кмселев Юрий Вадимович
МИФНС №16
Морозова Галина Вадимовна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колесникова Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.08.2015Предварительное судебное заседание
07.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее